【史記佐酒】五帝本紀第一(3)．黃帝

星期三, 02月 21st, 2007

(奔去大戰蚩尤的黃帝)
1
錢鍾書《管錐編．史記會註考證》談到《史記》首黃帝，也是應“時代的呼喚”，──漢自高帝起“有祠黃帝於沛庭”，窦太后好黃老，武帝甚至發出“吾誠得如黃帝，視妻子如脫躧”之歎。
劉備視妻子如衣服，說明時間越往后移，人的意識形態越進步，起碼衣服比鞋子要干淨一點。
今人亦有稱生活作风不檢點女子為破鞋，原來是彈古調。

2
提起錢鍾書老師，藉此嘀咕一句：錢老師的《管錐編》可真難看呀，是不是寫給人看的啊？比《史記》還難懂。人家《史記》還有註解、白話文版，《管錐編》咋就沒人翻譯一下呢？

3
“我們都是炎黃子孫！”
托賴趙老師式的抒情男音用最感情澎湃的聲音自豪地念道，受此調門誤導，以為炎帝和黃帝是倆要好得不得了的铁哥兒們。
原來打得一塌糊塗，主要是黃帝欺負炎帝。
黃帝“習用干戈”，“教熊罴貔貅貙虎”（且不論黃帝是不是萬獸山庄的訓獸師，還是借動物名來作部队編制），總之，炎帝，神農氏，一個醫科生，和黃帝斗？自然非對手。

4
黃帝是不折不扣的戰爭狂人，先替軟弱的神農氏（炎帝）收拾不听話的諸侯；到炎帝發現諸侯們也太听話了，──听黃帝的話，“欲侵陵諸侯”時，干脆“與炎帝戰于阪泉之野”；最后“與蚩尤戰於涿鹿之野，禽殺蚩尤”；“天下有不順者，從而征之，……未嘗寧居”。
打打殺殺是他的志向和樂趣。
作為炎黃子孫，我們素以文明上國、禮儀之邦自許，孰料“炎、黃”中的這位黃老先生，反而一點兒也沒有文明禮貌的風範。

（對酒當歌按：有說炎帝不是神農氏，炎帝是炎帝，神農氏是神農氏；有說炎帝其實就是蚩尤，阪泉之戰就是涿鹿之戰；有說炎帝就是蚩尤是神農氏兒子；有說炎帝和黃帝是親兄弟。昏倒，你去和他們搞吧。）

5
《封禪書》：“黃帝且戰且學仙，……百餘岁然後與神通(是“神經”吧?)。有龍垂胡髯（是“龍卷风”吧？），下迎黃帝，黃帝上騎。”
“黃帝且戰且學仙”，顯然深合窮兵黷武的漢武帝之心（從來沒有一個帝號如漢武帝這樣的名符其實）。所以漢武帝也不停打仗，覺得自己最終可以和黃帝一樣成仙，越打打殺殺得多，成仙的機會越高。

6
繼續錢鍾書理論（想不到本章節要專門學習錢老），錢老太文言，本酒用白話复述。
司馬迁記載黃帝，表面上迎合當時潮流尊黃帝的需要，落筆時避開亂力神怪的東西，實際上“寓規於頌，文微義嚴”，暗諫也。蓋諫皇帝也別凈崇尚那些亂七八糟的東西。
總之，司馬迁同志開創了史學需講究“信”、“實”的风氣，這早在漢代，是很了不起的。(怎么樣？這人*民*日*報社論tone專業吧？)

7
“（黃）帝採首山之銅，鑄三鼎於荊山之陽。鼎成，崩焉。”──《綱鑑易知錄》
真邪門。

【史記佐酒】五帝本紀第一(4)．蚩尤

星期三, 02月 21st, 2007

1
蚩尤是《史記》中出場的第一個反面角色（且不論他究竟指一位部落領袖還是一整個氏族），非常有個性，桀骜不羁，不容任何人騎在頭上。作為神農氏，反出神農氏，不服炎帝管，“蚩尤最為暴，莫能伐。”到黃帝上台，又不服從黃帝的領導。“蚩尤作亂，不用帝命。”
2
基本上，本酒對這種“不听話”的角色极感興趣，一看見，雙眼都會放光地盯著研究。

3

不過，自從知道蚩尤可能是炎帝他老人家的化身后，我再次、极其深刻地體會到“成王敗寇”這一顛扑不滅的亙古道理。

何止“寇”？一敗，居然給描繪成怪獸了，沒個人樣！

 
4
“黃帝摄政，有蚩尤兄弟八十一人，并獸身人語，銅頭鐵額，食沙〔石子〕，造立兵仗刀戟大弩，威振天下，誅殺無道。萬民欲令黃帝行天子事，黃帝以仁義不能禁止蚩尤，乃仰天而嘆。天遣玄女下，授黃帝兵〔信神〕符，〔制〕伏蚩尤。” ──《龍魚河圖》
“黃帝令應龍攻蚩尤。蚩尤請风伯、雨師以從，大风雨。黃帝乃下天女曰‘魃’以止雨。雨止，遂殺蚩尤”──《山海經》
“蚩尤能作大霧，軍士昏迷。軒轅為指南車（車雖回轉，手常指南），以示四方。”──《綱鑑易知錄》
蚩尤之所以這么兇悍，皆因他的軍備很好，造了不少愛國者導彈（大弩）；其次，他是資深的氣象學專家，懂得“呼风喚雨”，在戰爭中，對怎樣利用天氣因素取胜深有研究。以上，還可以看出，最后黃帝施用了美人計（玄女），──可能是我國第一個美人計，反正靠女人，還有一個大大的指南針，取胜。“與蚩尤戰于涿鹿之野，遂禽殺蚩尤。”

5
“……與蚩尤戰于涿鹿之野……”
這幾字，閉上眼睛，想像一下：在遠古的苍穹下，就在我們腳下的這片土地上，在還沒被鋼筋森林侵蝕、還沒遭环境污染破坏的神州大地上，黃帝和蚩尤戰于涿鹿之野，地動山搖，天地失色……。
我會氣血翻騰，神為之移。還真有點神經病，哈。

====

註：誰是炎帝？

一、炎帝就是蚩尤？
呂思勉的讀史札記處看來的：
《賈子．益壤》：“炎帝無道，黃帝伐之涿鹿之野，血流漂杵，誅炎帝而兼其地，天下乃治。”
《制不定》：“黃帝行道，而炎帝不聽，故戰涿鹿之野，血流漂杵。”
蚩尤、炎帝一人，阪泉、涿鹿一役？

二、神農氏就是炎帝？
若神農氏即炎帝，在《史記》這段記載中，自相矛盾：
“軒轅之時，神農氏世衰。諸侯相侵伐，暴虐百姓，而神農氏弗能征。於是軒轅乃習用干戈，以征不享，諸侯咸來賓從。而蚩尤最為暴，莫能伐。炎帝欲侵陵諸侯，諸侯咸歸軒轅。軒轅乃修德振兵，治五氣，蓺五種，撫萬民，度四方，教熊羆貔貅貙虎，以與炎帝戰於阪泉之野。三戰，然後得其志。蚩尤作亂，不用帝命。於是黃帝乃徵師諸侯，與蚩尤戰於涿鹿之野，遂禽殺蚩尤。而諸侯咸尊軒轅為天子，代神農氏，是為黃帝。”
既然神農氏世衰，諸侯不听話，無能而軟弱的神農氏弗能征，要黃帝替他去敲不听話的諸侯的屁股，支撐局面。
怎么又來一個武孔有力的炎帝，“欲侵陵諸侯”，諸侯紛紛跑到軒轅面前去哭訴？尋求大佬出頭保護？

亂啊~~
看這些傳聞，我感覺像發生了一件大事情，在場的目擊者都是小孩子，他們爭先恐后地告訴大家發生啥事，就是各人說各人的版本，還覺得自已說的很對，沒夸張失實。
當然，顧頡剛比較無趣，他說根本沒這些人、這樣的事。：（