Archive for 09月, 2005

  • 小雞小雞哪里來?

    星期四, 09月 29th, 2005

    如果您看成“小雞雞哪里來?”,請摘下眼鏡、對著鏡片哈氣、拿衣角抺拭鏡片、戴上,再看。
    如果您還是看成“小雞雞哪里來?”,恐怕您身上的衣服要換洗了。
    小雞小雞哪里來?
    起先是和同事聊動物繁殖問題,繁殖分體內受精和體外受精、胎生和卵生……。我自 小便 認真學習“動物世界”,關心大象獅子老虎河馬斑馬等野生動物的繁殖情況;我甚至連有些昆虫梅亭完,雌的會一口咬掉雄的頭這樣隠秘的事都知道,這種話題,自然難不到我。
    我說:“小雞是雞蛋里孵出來的。”
    同事指出不是所有的蛋都可以孵小雞的。
    “那當然,母雞生了蛋,想要小雞就坐上去孵,不想要后代,就給我們炒西紅柿吃。”
    同事小心翼翼地問:“您認為小雞的出現和公雞沒什么關系?”
    我說是啊。
    “那公雞來要干嗎?”
    恐龍我核桃一樣大的腦子里一陣混亂:是呀,公雞要來干嗎?總不見得光為了當鬧鐘叫我們起床。現在我們已經有電子鬧鐘了嘛,可造物主還容許公雞存在著,說明它自有存在的價值。
    終於想出來了:“明白了,母雞生下了雞蛋,要公雞去踏一踏,這些蛋才可以孵出小雞。”
    500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
    發表完高見,沒有往常的熱烈掌聲,同事用敬畏的目光研究了我半天,簡直不能相信堪称博學多聞的我是真的不知道小雞怎么來的。以至后來,一到沒什么好嘲笑我,就搬出此事來。
    我也沒想到,原來自己可以一直研究UFO的秘密,卻不清楚小雞的來历。小時候,院子里時常养著一群雞。大人說母雞生蛋可以孵小雞了;到母雞生蛋了,我問大人討小雞,大人又說沒有公雞,怎么來小雞?我問難道是公雞孵小雞?又說不是,是母雞;再問,大人就不太愛答理了,只說要公雞踏過。直到最近,在同事的解釋下,才知道,原來公雞踏的是母雞,不是雞蛋。才知道原來小雞也是性行為后的產物。
    還是有點不服氣,絕不能怪我一直無知。留心過春夜的貓在屋簷上一聲急過一聲的叫喚,目睹過二只勇敢的狗在光天化日的路中央坦然做它們愛做的事,但從沒看見過一只公雞站在一只母雞的身上呀。
    雖然狠狠地出了個洋相,還是要貼出來,想問問大家,是不是都很清楚小雞怎么來的?有沒有誰跟我一樣睿智?還有,有人親眼看見公雞站在母雞身上嗎?問遍全世界,好像沒有一個人承認親眼看見過。 500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’http://image2.sina.com.cn/blog/tmpl/v3/images/picError.gif’” />

  • 星期三, 09月 28th, 2005

    八達通沒錢了,去便利店充值。
    看見棒棒糖,挑到二枝可樂味的,付錢,竟要4.4元。
    唬一跳 500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’http://image2.sina.com.cn/blog/tmpl/v3/images/picError.gif’” />,2.2元一枝,沒錯。
    真不要臉!
    掏錢時,心里特別痛,差點想跟他們說:不要了。
    后面排了長队,臉皮薄,忍痛就買了。
    一路上很憤怒地撕掉了糖紙吃掉了一枝。
    4.4元只剩下一枝了。
    跟他投訴:“今天買糖太貴了,一枝竟要2.2元。”
    他問:“我平時買多少錢一枝?”
    “2.2元。”
    “那貴什么?”
    “你買是你掏錢,我不會感到心痛;我買是我掏錢,心痛,貴。”
    他: 500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’http://image2.sina.com.cn/blog/tmpl/v3/images/picError.gif’” />!!

  • 踺子

    星期二, 09月 27th, 2005

    我一到,小朋友們圍上來七嘴八舌:“前二次你沒來,告訴你發生什么事了。前一次,A買了一只新踺子帶來玩,叫J一腳踢進天花板缝里(本客按:那條缝里現在很擠,我曾打進去二只乒乓球)。A哭著要J賠,結果上回,J一來,自手袋里掏出一樣東西,大叫:‘A,我要射你!’一個大腳,但見空中一條白線,又飛進天花板缝里。大家問J那是什么,死白痴仔J說:新買回來打算賠給A的踺子。”
    說起,又笑到捧腹。笑畢,大家望著我說:該你出手了。
    我當然知道,飛簷走壁,非我莫屬,誰叫我這一身好俊的輕功?負手踱到案發地點目測高度,一時鴉雀無聲,感覺到眾人的目光全落在我背上。當大家都等著我出手的時候,我一定要挺住,玉樹臨風的pose可以擺多久就多久,以供大家瞻仰。看看瞻仰得差不多了,我突然掀起長衫利索地將衣擺束進腰里,腳一點就飛了上去,──飛上乒乓台。然后,再爬上台上的一張膠椅子。
    夠不著,再叠上一張、二張……,后來加到了共四張,顫微微站上去,媽呀!我估計自己臉都白了,還英勇地說:“我的腳沒發抖,是膠椅子太軟。”不能往下望,否則會發現自己屬於蜀山劍侠了,馭劍在雲里霧里飛。
    下面那群奸人一個勁兒地叫:別怕,你跌下來,我們一定可以接住你的,儘管放心。
    我說我很放心,因為我不是黃家駒。
    一張台子、四張椅子再加上約8cm 再加163.5cm再加約60cm終於勉強摸進缝里,一把摸到熱熱的一串電線。我頭皮一麻,雙眼發黑:
    “阿呀,想不到身是客命丧此地!”

  • 紅樓夢屑(1)

    星期五, 09月 23rd, 2005

    沒料到,以為會枯燥乏味、弄得我頭昏的紅學史,越瞧越有趣,欲罷不能。現才看了個開頭,有些地方心中存疑,記下且擱著。往后這類有關紅樓的讀書散記暫歸為《紅樓夢屑》,只是些頭皮屑而已。

    一.有關紅學史
    我發現近百年新紅學史(或也包括舊紅學),就是一部吵架史,是一群瞎子摸著象各執一端吵來吵去。只不過前輩高人吵起來,與尋常街頭巷尾潑婦之爭執大不同,有的雍容華度、有的綿里藏針。
    譬如蔡元培反駁胡适指責他是“笨伯猜謎”,措辭就很得體、很雍容。而王蒙很禮貌地說“雖然近幾十年來索隐派在中國大陸常被譏刺,但仍然有新人如劉心武進入了索隐状态”;“研究紅樓,小說家有小說家的方法”,非常的綿里針,意思是你一個寫小說的瞎編慣了呢,還有什么比這罵得更毒的?
    不過,也難怪王蒙說劉心武老師的解釋“簡直可愛极了”,記得劉老師有個論據是用林黛玉所看見的掛在榮禧堂的匾和對聯“座上璣珠昭日月,堂前黼黻煥煙霞”,內含何等重大關節和信息。看他鄭重其事一層層地剖析,從匾的質地規格到詞句內容,听來言之有理,我是凝神屏息地听。最后,揭開謎底,原來是對聯最后二字“月”、“霞”和康熙第二個兒子胤礽對聯“樓中飲興因明月,江上詩情為晚霞”最未二字相同。我差點一口血噴出來,要這么考究起來,怕我和劉老師也很有淵源呢,我“心是主人身是客”,他”劉心武”,都有個“心”嘛。但這位新晉的索隠派高手,如此獨步天下的索隠功,恕在下不敢高攀。我也綿里針一下,哈~~

    二.有關作者
    1. 《紅樓夢》是《紅樓夢》嗎?
    《紅樓夢》由曹雪芹著高鶚續,一直以來是顛扑不滅的真理,我也深信不疑的。現在方知不然(或不全然),”曹雪芹著高鶚續”是胡适花了相當的功夫根植於人心的一個概念吧?
    胡适作重要證據之一的是清袁杖《隨園詩話》中一段:
    “……其子雪芹撰《紅樓夢》一部,備記风月繁華之盛。明我斋讀而羨之。當時紅樓中有某校書尤艳,我斋題云:病容憔悴胜桃花……略”。
    這一段重要記錄也有數種不同版本,如我引用的這個(書按乾隆五十年刊本,卷二)和胡适引用的,少了“中有所謂大觀園者,即余之隨園”這句(這句據說是道光刊本偽作)。我無法去考證,只從字面意思來理解袁杖的話,文中雪芹所作的《紅樓夢》顯然非我們所說的這部紅樓,文中所提及的《紅樓夢》是一部記載當時青樓名妓逸聞的書,故有“明我斋”讀了羨之,然后見某校書(妓女)艳,也仿效題艳詩。
    要是袁枚文中的《紅樓夢》是我們所說的這部(如加上“中有所謂大觀園者,即余之隨園”這句),那么后面幾句涉及明我斋、校書及題艳詩的事就特別莫名其妙了,須知有大觀園的《紅樓夢》別看它亦曰“风月宝鑒”,此风月非關那风月事也。
    2. 曹雪芹是曹雪芹嗎?
    曹雪芹友好敦敏、敦誠倆兄弟及張宜泉等,作詩文咏頌雪芹,尤其那些蓋棺論定的悼作,其中竟無一提及《紅樓夢》。他們盛贊曹雪芹為人才情,工詩善畫,卻對應該是他最了不起的成就──《紅樓夢》只字不提,這是非常說不通的。
    敦誠的<佩刀質酒歌>自序:“秋曉遇雪芹於槐園,……時主人未出,雪芹酒渴如狂。余因解佩刀沽酒而飲之。雪芹歡甚,作長歌以謝余,余亦作此答之”並作詩句:“曹子大笑稱快哉!擊石作歌聲琅琅”。
    “雪芹酒渴如狂”、“曹子大笑稱快哉!擊石作歌聲琅琅”,這里的曹雪芹是位李白式的人物,落拓疏狂、豪邁不羈。若純小說創作,就不能忹揣摩作者和作品人物的性格差異。但要說《紅樓夢》是曹雪芹自傳體小說,那這位曹爷和那位賈爷的個性比較,相差沒有個十萬也有八千里吧?
    其實,見紅學家自作品人物性格來考證作者,會覺得好笑。但到自己讀到這些詩作,見曹雪芹如此性子,又存疑。所以呀,所以……
    3. 頒集體榮譽勋章乎?
    程偉元《紅樓夢序》說:“作者相傳不一,究未知出自何人,惟書內雪芹曹先生刪改數過。”我也去看了看《紅樓夢》(混亂版)里出處,第一回:
    “從此空空道人因空見色,由色生情,傳情入色,自色悟空,遂易名為情僧,改《石頭記》為《情僧錄》。東魯孔梅溪則題曰《风月宝鑒》。后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二钗》。并題一絕云:
      滿紙荒唐言,一把辛酸淚!
      都云作者痴,誰解其中味?
    曹雪芹整理,不說著?
    以小人之心度,若脂批都可能是伪的,那這句曹雪芹后人假托上去亦未尝不可。
    有說集體創作,起先我覺得這說法荒謬,這么慣穿性強的書。但看看上面引文:空空道人、東魯孔梅溪到曹雪芹,經手人還真多呢。空空道人抄、孔梅溪題、曹雪芹增刪,頗具現代流水線工程模式哈。故事自石上而來,那作者應該是可收故事版權費的這位“石兄”吧?

    迷茫,繼續去看紅學家怎么個吵法。

     

  • 考據出來啦

    星期四, 09月 22nd, 2005

    原來在2004年4月22日折騰李商隠”錦瑟”時,
    罵的真的是周汝昌老師。
    我記性還真是沒蓋的!
    下為引用(註: 現在我長大了, 很文雅了) :
    QUOTE:

    列參考書目出來,除炫耀吃飽飯沒事干,治學嚴謹外,想痛罵一下《中國歷代詩歌鑒辭典》那個周汝昌DSB(上面忍住不說粗口,多么難受啊!),解了半天,自己都不肯确定什么意思,口氣那個虚啊,不肯确定你Y出來解什么?寫三頁癈話消遣老子?看得一肚子火,竟參考到這種一文不值的臭

     

  • Who’s 周汝昌?

    星期三, 09月 21st, 2005

    當初閑聊三國人物,是边看边寫,讀到死了一個人物就發一通議論。我又是一個心散貪玩的人,以致一本三國足足看了大半年。及讀至最愛的曹操亡,興緻索然,就此擱筆,不聊。剩下孔明、阿斗、孫權等諸多人物未曾惡搞,亦未尝不是一種遺憾。
    重讀紅樓,想換個方式,一氣讀完,全局了然在心才侃,也避免再情緒化。誰知這也有一個不好,就是讀的時節心里千言萬語,一俟讀完擱下書本,想法便煙消雲散。
    無法落筆還有一個原因,是我一直瞎想亂寫,真可謂大話西游。看見令狐、道可道他們的考據、做功夫,敬佩而欣羨,慚愧自已的淺薄。看來,夫寫,也是勇氣也。無知者無畏,一鼓作氣,再而衰,三而竭。
    近粗覽幾篇紅學家杂七杂八文章,我的粗覽是這樣子的:一天翻完一至二本書,一面上線看帖聊天或下棋。所以,不能要求我吐出什么精僻見解,我都沒細嚼過。其實,我容易么我?真的拚命擠時間看書了。這里,且學一下李敖的口氣:是我,只有我,歷史上只有我,世界上只有我,發明了將書擱在鏡前,一面刷牙一面看。
    不看不曉得,原來全世界的人都議論過紅樓,除了張愛玲、胡适、高陽,連蔡元培、梁啟超也赶時髦哇。出乎意料,鲁迅倒是稱讚紅樓,只是稱讚紅樓的同時不停揶揄梅蘭芳扮黛玉。梅蘭芳真大不幸,招鲁迅厭惡,還有好日子過?
    鲁迅說焦大是寧國府的屈原,要有文化,整出篇<離騷>也不定,可笑煞我了。越來越喜歡鲁迅,以前因Mao捧他而對他有成見,也是因反對而反對。現在看魯迅的小說、杂文,確實牛,譏誚起來,深合我脾胃。
    至於其他人的,未及細看,看了點王昆侖的,看到周汝昌的高見,氣結。
    Who’s 周汝昌?
    依稀記得以前我曾經罵過一位周先生,編了一本厚厚的似哄小學生的有關古詩詞的字典,許多廢話說了等於沒說,是不是這位周先生?要是在我不知情下,碰巧是同一人,而被我先后罵上二回,這說明什么?
    說明這個人真的該罵。

     
     

  • 中秋無月,心祝

    星期一, 09月 19th, 2005


    公元二零零五年九月十六日晚八點,身是客大帝被困在公共汽車的下層後座,堵塞在東隧出口的東區走廊上,足一又四分之三小時。因為中秋,全宇宙的高智生物都涌到香港的這條東區走廊上來,好趕回各自的星系過節。
    我雖僥幸占到一位子,却是背行馳方向而坐,車子一駁一煞,令我暈車不已。對面,是一位衣著樸素壯碩的家庭婦女,心滿意足地閉眼睡覺。暗中相她面,估量著伊應該不會發脾氣的,若嘔吐物噴濺上去,而這身衣服的乾洗費,也不會太貴。我心稍安。
    車厢裏幾個小孩子吵得不得了,想起他跟我投訴最近老是遭遇到小孩子。每回他一說起,我就詭譎地笑。他問你笑什麽,答沒什麽。其實,我在想:凡事皆有先兆异端,譬如“國之將滅,必有妖孽”,現在小孩子盯上你了,說不定你很快就會有孩子啦。這想法自然不便出口,唯有笑。
    車厢裏悶熱,加上吵鬧聲,加劇了嘔吐感,令我對中秋非常不耐煩。以致要用不停回想電影《舒德拉的名單》和《一個快樂的傳說》里面的鏡頭來自我安慰:我可比那些關押在火車里的犹太人境況好許多了。
    車終于爬到一個站,謝天謝地,小孩子下車了。扭頭看,一式的黃T恤黑短褲,顯然倆兄弟,一個三歲左右,一個約六歲吧?我喜歡男孩子,立刻又覺得剛才不該嫌他們吵。
    决定還是早早下車,轉駁地鐵。跨下車門,方發覺外面比車厢裏更悶熱。奇怪,不中秋了嗎?後來看天氣預報,才知道竟然挂一號台風訊號。
    這個中秋,香港台風,無月。


    料全國人民都在歡渡中秋,我來唱反調。當年全國人民都歡呼萬壽無疆時,誰要唱反調,人頭落地。現在可好,唱個反調,最多掃大家興,給駡幾句而已。所以,我的狗膽也大起來了。
    我,討厭死中秋節,這只是一個交換月餅的節日。我,討厭死月餅!明明難吃得要命,這麽甜、這麽油,試問天底下,誰會滿心喜悅地一口氣吞下完整的一個大月餅?當然,肚子裏生饞蟲的小孩子和餓了好幾天的人除外。現在大受歡迎的冰皮月餅,稍微好吃點,其實類似日本的“果子”,根本不能算作的月餅,他們賴皮!
    真正傳統的月餅,這麽難吃又不利健康(含高膽固醇),大家却非買那麽幾盒送人,同時也毫無選擇地被迫收下別人送來的,還要假裝很歡喜、很感謝地收下,然後擱在冰箱里半個月,扔掉。就算不提糟蹋食物,光看看節後堆積如山的月餅盒子,一點也不環保。為何如此無聊而浪費的游戲,中國人民年年樂此不疲?
    還有,月圓是月亮的事,人幹嗎非得一窩風地圓?人要是無法乘時節圓起來,豈不“每逢佳節倍思親”,更觸景傷情?這樣的佳節,還不是設計出來專門泡制一些不能團聚的人嗎?所以我說,如有天涯孤客,面對這樣的節日,心裏也不要怕怕,有我,在這裏給你們壯膽。所謂“吾心安處是故鄉”,同樣,團聚之日是中秋,只要團聚,每一天都會成為中秋,每一天都可以過佳節,不需要凑著月圓來搞形式主義。
    一個中秋,一個春節,有時候我真弄不懂中國人,好像非得等這二天才跑出來體現闔家歡聚,平時就不闔家,不歡聚了?西人有沒有這樣的節日呢?想起來了,也有,聖誕節、復活節……,啊呀,西人更煩,聖誔節還得買禮物互贈。算了算了,我還是做中國人吧,月餅比較便宜。


    本來,熄了燈已睡下,雖然睡不著。黑暗中,右手腕突然一陣奇癢,爬起來開燈審視,發現不幸被咬了二個大塊塊。無端端地,方才並沒聽見任何異響,現在的蚊子咋這麽狠毒呢?都裝上消音器了?
    反正起身了,貼日記,這篇真是痒來的日記。

  • 一篇叫我讀得胸痛不止的八卦報道

    星期三, 09月 14th, 2005

    路見近期《壹週刊》,封面人物林志玲,立刻擲下二十大洋,將林妹妹面靨向心口捂著,揣杂志回家去。
    500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
    不言讳,這二年,我偶像林志玲,那修長的四肢,甜美的笑容,最為難得的是如此漂亮的臉蛋,還擁有可人的乳房,婦复何求?我常發出“女人當如林志玲”的感慨。如若讓我當上林志玲這樣的大美人兒,去他娘的思想深度內涵氣質,你們去做有腦子有個性有品味的女文青女憤青偽小資好了,老子保證不跟你們爭。
    “林志玲大連墮馬,斷六根肋骨,胸口的生理鹽水袋破了……”讀到這兒,“波”的一聲,我的小心臟跟隨著她的生理鹽水袋一起爆破了。不由像祥林嫂一樣喃喃自語:我真笨,我真蠢,早該想到的,這么漂亮的女人,為什么要捱到年近三十才大紅大紫起來。原來關鍵在:花六萬元港幣,在胸口塞二個生理鹽水袋。
    具體操作步驟:
    在接近乳頭位置(本客按:即依賴乳暈遮蔽傷口是不是呀?直說嘛)
    切一個小孔,塞一個生理鹽水囊(本客按:囊?即一個有伸縮性的塑膠小袋子吧?直說嘛)
    將生理鹽水注進去(本客按:冬天時,相信每個人都沖過熱水袋吧?)
    一路讀來,胸痛不止,我是個敏感的人,除了感受到切在乳暈上尖銳的刺痛,還感受到異物入侵胸口,將皮肉生生扯開的撕心裂肺。天啊!如果這樣,那我無福消受美人身,還是做恐龍好了。我這人的身體具高度的排他性,一點也容不得異物,不能穿夾趾鞋,別說夾趾鞋,趾間有條頭發絲都會抓狂;不能戴隠形眼鏡(幸好也不必戴眼鏡,這里一定要鄭重其事抗議一下,別以為恐龍書虫非得戴眼鏡啊!),別說隠形眼鏡,滴眼藥水時我緊閉雙眼大呼小叫:“好了嗎?滴好了嗎?”所以,我相信我會死於哽死症,因為現在特別愛咬棒棒糖,老了又不能裝假牙。
    醫生夸耀:生理鹽水囊非常堅固,保用一世,破裂率約1/1200(本客按:就是每一千二百只假波波中,只有一只會在你大笑、打嗝、跳舞,或者擁抱、愛撫、激烈的床上運動過程中,“啪”地一聲突然沒有了,然后鹽水在你的胸膛里四溢,立馬拿去焗,就是上好的南京鹽水鴨)。
    醫生繼續夸耀:除非拿把刀拚命戳,否則此生理鹽水囊堅固到可以承受高樓跳下來的壓力(本客又要按了:丫騙人!我明明看到報紙報道一北姑十八樓跳下,胸口假波爆裂)。
    醫生贼忒兮兮地介紹:質地還有矽質,生理鹽水便宜,矽質手感好。還手感呢,這是哪門子的醫生?醫生應該救死扶傷、治病去痛為己任,哪有這樣子建議人的?我呸!
    當然,不能抺煞好此味男士的享受權利,因此,天才我設計出一個終极方案:有此喜好的男士家中,懸一排矽質囊於室,從A Cup至F cup(當然Z cup也可以,若有的話);同室並列再懸一排生理鹽水囊,從A Cup至F cup,供他們隨時任意狂摸,愛什么cup就什么cup,要什么手感就什么手感。

  • 贊!新浪blog 2.0

    星期三, 09月 7th, 2005

    我很“寸”,一直認為寫博就寫博,拿文章出來見人,少他媽的废話。好比無論女人怎樣打扮,對喜愛她的男人來說,感興趣的只是她脫光了是怎樣的。我討厭那些又動畫又音樂又怪誔畫前衛照片的花里花俏的blog,而最最要緊的文字卻隠在一大堆亂七八糟的深色背景中,這哪是叫人看的?我自己的blog頁面力求簡洁,字體大,讓讀者的眼睛舒服。其他的,並不作要求。在blogcn那里我一直保持最基本的一種版本。所以,對新浪blog升級2.0,完全沒抱什么希望。覺得於我何干?
    誰知一連二晚,我都被吸引了,興致勃勃試版面。感覺2.0的設計非常體貼我們這批IT盲,即方便又靈活。簡洁的版面風格,每一個欄目花式皆可自選,如同自己搭配衣服。這個idea很好,blogcn的版面雖然多,卻沒有充分尊重我們的意願,要么我們是IT高手,懂得自己改寫,否則,只好由頭至腳完全套用他們的版面,而他們的版面設計在藝術性上,又當真不敢恭維。難怪我只好一直用最基本的一種版本,現在才明白是不得以而為之啊!
    不過,別高興得太早,下面是意見了:

    版面head供選擇的雖然多,還是太花俏,清淡的,藝術性高的不多,只找到一張創世紀(即我現在套用的)。可以弄些國畫,如一些宋元明清的字畫,會非常古雅。或者,可以弄些照片只是一片天空,一片海,什么都沒有的,襯每人的題記會比較好。曾找到一張色澤淡雅的,套用后才發現原來中間拖下一雙老臭腳,在我題記“夢里不知身是客”的中間,成了“夢里不知老臭腳”,只好換掉。

    試換模版時,供挑選的樣式太小了,看不真切,以致我弄版面時一直凑前嗅screen,並發生套用了才看清中間一串東東是老臭腳。

    每個模版間的欄目不可以互換,如我看中“朴素”的題頭,但又看中“輕描淡寫”的聯接欄,不可以拿來套用,只好流口水。

    色澤問題,同一模版里供選擇的各樣顏色搭配不調和,令我難以選擇。例如:灰色系列,要配點粉紅色線或字才好,可惜,怎么也找不到如此的組合。以致我只好放棄我最愛的灰色。

    日历,我對所有日历的設計基本上都不滿意,直想哭哇。憑心而論,每個日历單獨看都很漂亮。但有沒有想過整個頁面的色調配合?最清淡的二種,灰色那個,有個大茶杯;這個蓝天白雲很好看,但放在褐灰色調為主的頁面上,多么格格不入啊?也沒法子了,其他色澤更不堪。求求你們,設計個簡單的淺色底子的那種吧?給我們這些愛吃斋的人士用。
    意見雖多,應該感謝新浪blog的那些幕后英雄,令我們在這里玩得更開心了。

  • 我的嗜好

    星期日, 09月 4th, 2005

    此乃松哥,字songger,號“不停地跑”(也不知他累不累的?)傳來的一道命題作文。恭敬不如從命,在一個被雨聲鬧醒的周日的早上,披頭散發的我,帶著隔夜的眼屎,目送早餐,手揮键盤。
    我的嗜好?什么是我的嗜好呢?經過大腦嚴密的分析和篩選,我的嗜好只剩下二個:惡作劇和讀書;再經過激烈的思想斗爭,我想還是報上讀書吧,這個比較出得廳堂,雖然我真正的嗜好是惡作劇。
    注意:我說的讀書,可不是指正而八經在學校的讀書,而是指看閑書。好比二十四史遠沒有野史、秘史吸引本人。我在學校讀書的目的只有一個:就是怎樣用最短的時間交出功課,應付考試,好讓老師不鼓噪我。所以,我如此手不釋卷者,摸課本的次數和時間……,不提了,省得帶坏或者會來看我网文的尚在校的弟弟妹妹們。說起課文,真想問候一下編寫課文的老師們的令堂大人,將課文編寫得生動有趣一點會死啊?你們?!
    林語堂說讀書是至樂之事,興之所致,拿起書本來讀,才是真正的讀書。楊絳談起讀書的妙趣,好比隠身的“串門兒”,翻開書面就闖進作者學識、思想的大門,合則繼續留連,不合則合上書本,悄悄退出。我深以為然,不光如此,我遇上某些腦子進水的主人家,看著來氣,會在他家粉壁上大書:“放你媽的狗臭屁!”所以大家最好不要借書給我,要贈送給我。
    生活中有許多娛樂活動,再沒有什么比看書便令我愉悅的了。我很容易沉戀某一種事物,比如打游戲機废寝忘食,薄荷巧克力雪糕天天來上個一大筒,但勁頭一褪,可以永不再碰;只有對書的嗜好,完全足夠“執子之手,與子偕老”了。
    我是一刻都不能離開書的,枕邊、案頭、廁所、手提包……。我夢想的家該有個大大的書房,四圍攞放著高至天花板的書櫥,放滿我收集來的書。我考慮過了,到時要是房子太小、地方太擠,就將老公扔出街去。男人可以不要,書不能沒有。
    在香港,偶爾去同事、朋友家里坐坐。一進人家門,我第一個動作就是滿屋去找,不是找廁所,是找書。很遺憾,幾乎沒有誰能滿足我,別說藏書,大多一本書也沒有。不可思議吧?難得也有個別有文化人士,家里放著金庸衛斯理張系國的書,或者《誰動了我的奶酪》、《窮爸爸、富爸爸》。我很失望,覺得香港人特別目面可憎,言談乏味,話不投機……不由自袖中掏出剪刀,割席割席。
    那次去一家新診所看病,意外地發現診所里二大柜書籍,凝神一看,不是醫學尃業書,而是《文選》、《三國演義》……,醫生也盯著我手中捧的《紅樓夢》問:“你這本什么版本?最近出了個新版本……。”我大喜,終於找到組織啦,暗下決心:往后就來這家診所吧。這位醫生听筒听出了我的心思,配藥我吃。當晚,我嚴重藥物過敏,全身紅腫、發痒,二天后還腫如豬頭。不提。
    我很滿意眼下這樣,漫無目的興致所致看亂七八糟閑書的日子。可能我沒有出息吧?覺得讀書當不帶任何功利目的,不帶任何炫耀色彩,誰想從書中得到黃金屋、顏如玉,已經失去了讀書的真正意義。
    讀書是“誠不欺心”的一件事,純粹為了精神上的愉悅。讀什么書才會有味道、有共鳴,會抱著書痴痴地笑一餐,只有自己心中有數。
    一想到關羽讀《春秋》,忍不住發笑。
    下面,輪到我出題啦(竊以為五位太多,私下改制),下面這位大俠談談印象深刻的尷尬事(出出這家伙的丑,哈哈)。
    有請:顏真親善