讀書亂記之《韓寒五年文集》

星期日, 01月 8th, 2006

500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
書太貴，盛惠43個大洋。
看韓寒份上，買了。
畢竟，這年頭，你要找本書當草紙，容易！無論書的內容和紙質；
要找本書，令你動心，肯掏銀子捧回去的，太不容易了。
《韓寒五年文集》，收錄了‘三重門’、‘零下一度’、‘像少年啦飛馳’、‘毒’、‘通稿2003’。封面算大方得體，遺憾的是夾附了作者多張玉照，拖低了全書风格，也顯得這位特立獨行的少年天才未能免俗的一面。照片弄一張即可，畢竟，令人刮目的是其文字，不應將自己往‘美作’的行列推，套上美作們惡推銷自己作品的惡心手法。
當然，可能好多姑娘不是沖著文字買書，是沖著照片。我希望可以和韓老兄寒商量一下，光買貴文字看，不要那幾張照片，可以便宜幾元嗎？我真斤斤計較，哈哈。
最大的問題，還不是錢；最大的問題，是那幾張照片，根本拍得不好看！
除了幾張黑白照，簡單大方之外。
我是先讀了他的《長安亂》，再倒過頭讀早二年的‘三重門’。不提情節，故事情節一直是他小說的薄弱點。可能《長安亂》的言語风格比較成熟、內斂，覺得“三重門”不及《長安亂》，光顧在言語的發噱上大作文章，──也是作者自己承認的，“語不惊人誓不休”，句句都想惊人，反而看得人累。
倒是幾篇小文，比如‘足球啊足球’ 、‘頭發’ 、‘求醫’等，看得我哈哈大笑，值得大贊特贊。“穿著棉襖洗澡”，是他對中國教育事業的總結。許多敏銳的看法，如“培養全面人才，或全面平庸？”，“用英文的好坏來衡量中國人的質素？”……非常有道理。网上還不時看見一句話里莫名其妙夾好幾個洋文的，以彰顯自己作為一名中國人的超然質素。
不過，他對老師一律的負面評價，流於偏激和片面。可能從沒遇上好老師。說起來，初進學堂，我也是深受老師歧視、迫害的一員大將。回想那種日子，簡直是個惡性循環：你越待我不好，我越差勁；對老師來說：你越差勁，我越對你不好；閙到最后，老師和我都不說清楚，究竟是先有雞呢，還是先有蛋。幸好那只是很短的一段時期，后來遇到的老師，全對我好好。所以，老師對我來說，是很值得尊敬的一群人。不知道他為什么那么沒運氣？
韓寒是個天才。揉和了錢鍾書的生動類比幽默尖刻和王小波的憤世嫉俗多思敢言。如果，他經歷的磨難多一點，文革啊，上山下鄉啊，……可以達到王小波的思想意境和層次。
當然，天才他，可能不覺得此評論是種恭維。

購紀念品記

星期五, 01月 6th, 2006

開研討會，老闆說要訂制一些紀念品，贈出席者。他比劃了半天：那種鋁質盤子，刻上字，架在木架子上；或一塊木板，削成盾形，上面粘塊鋁片，刻上字。
接了最高指示，我二話不說，披上外衣，出去採購。走啊走，街上走，走了老半天，不知道應該去哪里買。因為，我實在不清楚他究竟要的是什么東西。
估計禮品店里總該有售吧？
禮品店沒找著，經過一家花店，倒看見有二個盤子明晃晃地豎在那里。嗨！得來全不費功夫呢。
串進店子：“請問這個怎么買？”
沒人理。一女士縮在柜台后面的椅子上，一副泰山崩於前而椅子不棄之勢。
我整理衣巾，作揖，再問：“請問這個怎么買？”
她飛來一物，是白眼，不是飛吻。
這都什么事兒啊？我也夠有禮貌嘛。我樣子寒磣？不得了啦，一家小店子，還閙顧客歧視？
於是，我放開破鑼嗓門：“這個多少錢啊？”
“這不買的！”斬釘截鐵、擲地有聲。
氣坏了，還真有人死皮賴臉地討來這么莫名其妙的回答。貨品陳列在店子里，不售，不是有心給人添堵嗎？一面想張口詰問，一面探頭去張望那盤子。仔細一瞧，我轉身就跑。張開的嘴還沒來得及合上，灌了一嘴巴涼風。

盤子上刻著：
“第二屆插花比賽二等奖”

i, ROBOT

星期日, 01月 1st, 2006

外星人和機器人，一直是科幻作品永恒的主題。它們敵我未分，我們又愛又怕。
外星人，──或者只是存在我們的幻想中，對我個人來說，寧可信其有，不可信其無的。否則，浩瀚宇宙，只有我們，豈不太過孤清？無任外星人存在與否，有一點是明確的：他們非我們人類可控制。不提智力和技術，儘是他們的存在和出現，我們無可奈何。反正，我是閉目以待，等待他們劫持我上UFO。
而機器人不同，對於機器人的存在和出現，我們人類負有不可推缷的責任。我們對它們又愛又恨的情緒更為強烈、確切。
500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
我們創造它們，依賴它們，又蔑視它們；我們不停地研制它們，需要它們從事危險、難辛、瑣碎，或者一切我們人力無法為的工作。即羡慕它們的力量，又嘲笑它們的笨拙；我們孜孜不倦地提升它們的智能，終於有一天，當我們的國際象棋特級大師卡斯帕羅夫面孔煞白地慘敗在電腦（人工智能）手下時，我們還沒有驚慌失措。因為，作為創造主，我們高高在上、洋洋自得，相信無論它們建多高的通天塔，我們總可以將塔推倒。更何況，我們自詡還擁有一樣致命的武器，一樣它們永遠也不可能理解、擁有的──情感。那就是無數電影為我們探討過的題材，如一集比一集精彩的《未來戰士》（Terminator）系列、史提芬史匹堡的《人工智能》（A.I. Intelligence artificielle）。
500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
《機械公敵》（I, Robot），提出智能機器人自動進化，並利用完美的約束機器人的三條法則，陰謀叛亂。根植於每個機器人大腦里的三條法則為（法律條文，扣得很死，為免我翻譯誤導，原汁原味奉上）：
First law
A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
Second law:
A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the first law.
Third law:
A robot [...]