Archive for 01月 8th, 2006

  • 讀書亂記之《韓寒五年文集》

    星期日, 01月 8th, 2006

    500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
    書太貴,盛惠43個大洋。
    看韓寒份上,買了。
    畢竟,這年頭,你要找本書當草紙,容易!無論書的內容和紙質;
    要找本書,令你動心,肯掏銀子捧回去的,太不容易了。
    《韓寒五年文集》,收錄了‘三重門’、‘零下一度’、‘像少年啦飛馳’、‘毒’、‘通稿2003’。封面算大方得體,遺憾的是夾附了作者多張玉照,拖低了全書风格,也顯得這位特立獨行的少年天才未能免俗的一面。照片弄一張即可,畢竟,令人刮目的是其文字,不應將自己往‘美作’的行列推,套上美作們惡推銷自己作品的惡心手法。
    當然,可能好多姑娘不是沖著文字買書,是沖著照片。我希望可以和韓老兄寒商量一下,光買貴文字看,不要那幾張照片,可以便宜幾元嗎?我真斤斤計較,哈哈。
    最大的問題,還不是錢;最大的問題,是那幾張照片,根本拍得不好看!
    除了幾張黑白照,簡單大方之外。
    我是先讀了他的《長安亂》,再倒過頭讀早二年的‘三重門’。不提情節,故事情節一直是他小說的薄弱點。可能《長安亂》的言語风格比較成熟、內斂,覺得“三重門”不及《長安亂》,光顧在言語的發噱上大作文章,──也是作者自己承認的,“語不惊人誓不休”,句句都想惊人,反而看得人累。
    倒是幾篇小文,比如‘足球啊足球’ 、‘頭發’ 、‘求醫’等,看得我哈哈大笑,值得大贊特贊。“穿著棉襖洗澡”,是他對中國教育事業的總結。許多敏銳的看法,如“培養全面人才,或全面平庸?”,“用英文的好坏來衡量中國人的質素?”……非常有道理。网上還不時看見一句話里莫名其妙夾好幾個洋文的,以彰顯自己作為一名中國人的超然質素。
    不過,他對老師一律的負面評價,流於偏激和片面。可能從沒遇上好老師。說起來,初進學堂,我也是深受老師歧視、迫害的一員大將。回想那種日子,簡直是個惡性循環:你越待我不好,我越差勁;對老師來說:你越差勁,我越對你不好;閙到最后,老師和我都不說清楚,究竟是先有雞呢,還是先有蛋。幸好那只是很短的一段時期,后來遇到的老師,全對我好好。所以,老師對我來說,是很值得尊敬的一群人。不知道他為什么那么沒運氣?
    韓寒是個天才。揉和了錢鍾書的生動類比幽默尖刻和王小波的憤世嫉俗多思敢言。如果,他經歷的磨難多一點,文革啊,上山下鄉啊,……可以達到王小波的思想意境和層次。
    當然,天才他,可能不覺得此評論是種恭維。