【觀影筆記3.10】投機取巧的《十月圍城》

十月围城

1

不知道為什么取這個名字,原本應該“十月維城”,維,指維多利亞港,維城,香港。 后來為什么改為圍城?

2

影片開始就嚷嚷著要學美國的民*主,我想怎么通過的廣電的審查呢?
廣電不光準許國內上畫,還非常欣賞它,在新片介紹會上推介。

看下去,我也就明白了,為某一桩看上去很崇高的事業(或某個大人物)牺牲,這是某 D一贯的洗腦內容,引伸到极致,就是為了一根木柱子,所謂的國家財產,青年要跳進洪水里活活淹死。電影無疑是迎合這種調子,雖然巧妙地掩飾了一下:各位義 士並不全都本心立意崇高,懂得大道理,高叫解放全人類……相反,有的稀里糊塗。


這樣的手法比較吸引人看下去,既投主旋律的機又取觀眾不反感的巧,連請春哥也那么投國內 一部分春哥迷的好。

推翻了清朝的那個政D後來又變成了反動政D,建立的政權又被偉光正推翻了,人民從此站起來了,后來再也沒坐下來過,現在突然發現居然又回到了清朝。在這種 現況下看這部電影,怎么會對片子里的這些死士肅然起敬呢?搞來搞去有嘛意思?!這部片子能令人看下去,卻無任何感染力。

3

關於個人是否應該為大眾的福利作出牺牲,刚好最近看了一個視頻,哈佛教授 Michael Sandel的《Justice: What the right thing to do?》,极啟發人。

The Morality of Murder(http://v.youku.com/v_show/id_XMTM2OTI3Njgw.html

應該有中文翻譯的,一時之間找不到。

4

李玉堂像孟尝君,养的也是一群鸡鸣狗盗之士。

黎明演的乞丐劉郁白,李玉堂於他,有點像燕太子丹於荊軻。

劉郁白,原本屬於周星馳的。蘇乞丐後,好像乞丐專屬周星馳,而楼梯打斗那一場,很 《功夫》。

任達華演的那也算將軍,可以一班人就那么給人統統干掉,一個都沒跑掉?而他的兒子 (是兒子,沒錯,我沒搞錯),--春哥,後來倒可以打倒幾十個。這里說不通。

5
這里有一篇挺好的文章:十年一覺圍城夢(http://www.douban.com/review/2864803/

陳德森是個有想法的人,但好像受不住大壓力,經常崩潰。

6

我現在很慘,悲慘世界,沒有人弄電影我看了,只好网上找找即時電影,看六寸屏幕, 還得找一些沒必要好好欣賞的電影,譬如《艋舺》,比如這部《十月圍城》,看個新鮮。

一部台灣的,一部香港的,两部都給4星。
華語片,今後我會降低一檔要求打星,以資鼓勵。

This entry was posted on 星期五, 02月 26th, 2010 at 21:58 and is filed under 電影. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

2 Responses to “【觀影筆記3.10】投機取巧的《十月圍城》”

  1. 不是我

    22:30
    02月 26th, 2010

    玩游戏!!

  2. 龙二

    05:10
    02月 27th, 2010

    可能是因为他们有信仰吧。不管这信仰多么虚无。

 

Leave a Reply