【觀影筆記3.10】投機取巧的《十月圍城》

星期五, 02月 26th, 2010

1
不知道為什么取這個名字，原本應該“十月維城”，維，指維多利亞港，維城，香港。 后來為什么改為圍城？
2
影片開始就嚷嚷著要學美國的民*主，我想怎么通過的廣電的審查呢？
廣電不光準許國內上畫，還非常欣賞它，在新片介紹會上推介。
看下去，我也就明白了，為某一桩看上去很崇高的事業（或某個大人物）牺牲，這是某 D一贯的洗腦內容，引伸到极致，就是為了一根木柱子，所謂的國家財產，青年要跳進洪水里活活淹死。電影無疑是迎合這種調子，雖然巧妙地掩飾了一下：各位義 士並不全都本心立意崇高，懂得大道理，高叫解放全人類……相反，有的稀里糊塗。

這樣的手法比較吸引人看下去，既投主旋律的機又取觀眾不反感的巧，連請春哥也那么投國內 一部分春哥迷的好。
推翻了清朝的那個政D後來又變成了反動政D，建立的政權又被偉光正推翻了，人民從此站起來了，后來再也沒坐下來過，現在突然發現居然又回到了清朝。在這種 現況下看這部電影，怎么會對片子里的這些死士肅然起敬呢？搞來搞去有嘛意思？!這部片子能令人看下去，卻無任何感染力。

3
關於個人是否應該為大眾的福利作出牺牲，刚好最近看了一個視頻，哈佛教授 Michael Sandel的《Justice: What the right thing to do?》，极啟發人。
The Morality of Murder（http://v.youku.com/v_show/id_XMTM2OTI3Njgw.html）
應該有中文翻譯的，一時之間找不到。

4
李玉堂像孟尝君，养的也是一群鸡鸣狗盗之士。
黎明演的乞丐劉郁白，李玉堂於他，有點像燕太子丹於荊軻。
劉郁白，原本屬於周星馳的。蘇乞丐後，好像乞丐專屬周星馳，而楼梯打斗那一場，很 《功夫》。
任達華演的那也算將軍，可以一班人就那么給人統統干掉，一個都沒跑掉？而他的兒子 (是兒子，沒錯，我沒搞錯)，－－春哥，後來倒可以打倒幾十個。這里說不通。
5
這里有一篇挺好的文章：十年一覺圍城夢（http://www.douban.com/review/2864803/）
陳德森是個有想法的人，但好像受不住大壓力，經常崩潰。
6
我現在很慘，悲慘世界，沒有人弄電影我看了，只好网上找找即時電影，看六寸屏幕， 還得找一些沒必要好好欣賞的電影，譬如《艋舺》，比如這部《十月圍城》，看個新鮮。
一部台灣的，一部香港的，两部都給4星。
華語片，今後我會降低一檔要求打星，以資鼓勵。