二部片子都巴巴兒跑去電影院看了。
《赤壁》是我盼了一年盼來的。幾年前看《英雄》，我罵了個要死，后來看《無极》，方發現《英雄》原來不錯哦；再看了著名的250+50電影《300》，吓坏了，
哭著回頭品味《英雄》真是好啊真是好。沒辦法，一山還有一山低，現在學精了，我才不會苟求《赤壁》呢。
大致上還滿意。箭矢亂飛的氣勢，不如《英雄》。乌龟王八陣那段太冗長了點，完全沒必要。打了半天，不過是消化曹操的二千部队。看得我捏一把汗：要消化曹操那80萬大軍，可要拍到何年何月啊？一些鏡頭熟口熟面，和《300》試曾相識。
對曹操的樣子，不太滿意，缺少點霸氣，一時又想不起該由誰演。
趙子龍的形象，也不符合，想了半天，應該由謝霆鋒演。
小乔，一直覺得林志玲漂亮，原來也不太适合古裝。張柏芝，比她适合，年輕時的林青霞也好。
許多人批評吳宇森瞎拍三國，沒將《三國演義》讀懂。真是瞎批評，竊以為吳宇森非常明白《三國演義》，起碼他的闡釋，和我的理解差不多。稍微懂點書法的人應曉得，張飛確實是位書法家。有人責疑片中的諸葛亮以愣頭青面貌出現，都定格在五十來岁山羊胡須手搖羽扇的中老頭形象上吧？老大，拜託，讀《三國演義》用點腦子，用豬腦是不行滴，是人都會年輕的吧？赤壁之戰，距諸葛亮在隆中裝逼被劉備請出來沒多久，期時是20來岁的小年輕而已，那周瑜早過了而立之年。小乔的老爸橋玄曾慧眼識英雄，於曹操微時夸他，這也不是吳宇森吹牛皮，確有此事。《三國演義》里，諸葛亮以曹操欲抢二乔來激周瑜開戰，看書的都說諸葛亮瞎說八道在使坏。其實曹操到底有沒此意，也很難說的。二乔作為戰爭的彩頭，也不是不可能的。否則杜牧不會寫：“東风不與周郎便，铜雀春深锁二乔。”
和我一樣，吳宇森對周瑜有所偏愛。周瑜塑造得好，真是我心目中周郎的形象啊（尖叫～
！），风流倜傥，才貌雙全
。不知道是否因梁朝偉飾演？梁朝偉所飾演的角式，總會出彩。“曲有誤，周郎顧”，只是用了農家小孩的破笛，有煞风情。
對我不喜歡的人物，吳也穿插了一些揶揄：譬如關羽，開打前和后，總要扭著身摆好一pose，笑煞人。關羽的面容不錯，就是人太矮了。
問：關羽為什么這么矮呀？
身是客答：因為他忘了穿上高跟鞋了。
問：關羽為什么不騎馬呀？
身是客答：騎術還沒练到十級。──玩過無雙大蛇的都應該知道，要騎赤兔馬，騎術得练到十級呢。
《功夫熊猫》不容錯過，蠻多周星馳元素。
只熊猫丑死了！
Master
Wu Gui 仙遁的地方可真美。不過，沒有比Master乌龟更赖皮的了，起先博雅沉毅，啥都有一套大道理，到Xi
Fu帶來花豹豹原來就是Michael Scofield的消息時，Master Wu
Gui就逃掉了，還說：你和胖熊猫會處理好的。留下一只小巧玲珑的浣熊，一只傻兒八嘰啥都不會的胖熊猫，去對付惡狠狠具蠻力的豹豹。這還不算狠，丫還留下一頁啥都沒有的空屁秘籍，有介么害人的嗎？
18:55
07月 24th, 2008
读博赏博,为精彩加精，推荐圈友置顶赏阅。
09:39
07月 25th, 2008
赤壁没看，不过熊猫确实有点丑（好像不止熊猫）
10:03
07月 25th, 2008
连海报也是用《300》的改的。
10:39
07月 25th, 2008
明明欣赏了，问好。