這似乎是一部不賣座的電影，毁譽參半。有人說導演罗伯特.德尼罗還是演他的黑手党去吧；許多人說悶死了，三個小時，看著看著都睡著了；也有人說亂死了，人物眾多，線索眾多，要說明的人生道理卻极其膚淺、白痴。為表不予苛同，看完後的昨天，我和某人爭論至后半夜。奶奶的，丫才白痴！看部電影，還非得找出人生道理、教育義意，還需不需要朕給你拎出段落大意、抓出中心思想呀？這我最拿手，在小學里。記得韓寒曾寫過一篇日記，說在中國拍給人看的電影，恨不得有旁白將中心思想教育意義大聲地念給觀念听（大致）。我看和我爭執的某以及許許多多投訴看不懂的仁兄，還是不要浪費時間了，快去看韓寒說的那種電影吧。

　　
　　我非常喜歡這部電影，三個小時一晃而過，還生怕結束來臨。感覺有點像《幕尼黑》，后來一查，原來是同一個編劇艾瑞克羅斯。《阿甘正傳》、《局內人》（the
insider）亦出自其手。回想起來，《局內人》確實也有這種層層疊疊、零零碎碎、抽絲剝繭，最后真相大白的味道。

　　
　　不可否認，我的喜歡有些兒偏心：因為這是我偶像马特.达蒙（Matt
Damon）主演的。但，天地良心，片中的他是一個半老頭子，整天穿著老土的西裝，架著厚框眼鏡，目无表情、沉默寡言，哪有半分平時影片中的潇洒和帅勁？所以，若說我完全因演員而肯定此電影，是說不過去的。

　　
　　這不是一部輕松的電影，也不是提供視覺快感的電影（其實，我覺得蠻賞心悅目，許多場景，平平淡淡中有和风細雨式的美麗，我非常欣賞這種风格）。我說的“視覺快感”，是指一般人心目中對間諜片的期望：俊男美女和香車、各類先進的諜報技術、華麗麗的動作格斗、爆炸場面等。沒有！在這部電影里統統沒有！既便男女主角屬偶像派的，也故意掩蓋风華。連片中施“美人計”的“美人”，亦其貎不揚。這樣，影片比較真實地再現一個情報官員的工作和生活：沉悶、沉悶再沉悶；扭曲、扭曲再扭曲。前美国驻联合国大使、国家安全助理理查德.霍尔布鲁克(Richard
Holbrooke)评价：“片中几乎每一次事件都相当精确，制片人甚至对微小的细节都精益求精，真实的捕捉到了冷战时期情报工作的本质真相。”如果可以，將這部電影和同樣為马特.达蒙主演的《諜影丛丛》（Bourne）系列一起看，可謂相得益彰：一個是炫目的、講究體能技巧的前線特工；一個是平實的、著重腦力活動的幕後情報人員。

　　
　　男主角爱德华.威尔逊(马特.达蒙饰)以CIA创始人之一的詹姆斯.安格列顿(James
Angleton)為原型塑造。詹姆斯.安格列顿是偏執狂兼妄想症患者，他认为叛逃到西方的苏联人都是克格勃故意放出来的烟雾弹，以致后來臆想許多西方國家領導人都是蘇聯間諜，連美國總統也被赤化了（哈哈，這也太搞笑了）。難怪電影中，有他和假小提琴家（真間諜）觀察手下審訊真叛逃的小提琴家一幕，非要人家承認是問諜，逼得人家跳樓身亡。唉！真作假時假亦真。

　　
　　這令人聯想起另一部也是人物傳奇、也描寫忘想症、也涉及CIA的電影，──《美丽心灵》（A
Beautiful
Mind）。某人就用《美丽心灵》舉例來痛陳《好牧人》的失敗：編故事應該編得易懂、好看，我只是看電影的，沒必要卷進導演佈下的混沌里去。更何況還佈得如此幼稚、拙劣？

　　對照當年，爱德华.威尔逊和沙利文將軍在家里談工作，他兒子坐在地板上玩耍，他叫妻子領走，一切都是冷冰冰的。

　　這么多年過去了，爱德华.威尔逊依舊是冷冰冰的，坐在那里，看著普魯文。

　　然后，普魯文問他：“我們意大利人有家庭，有教堂；愛爾蘭人有家鄉；犹太人有他們的傳統；既便黑人，也有他們的音樂。你們美國人有什么？”

　　“有美國。”
　　愛德华.威尔逊回答得一本正經、理直氣壮，卻給人一種滑稽、怪誕的感覺。

　　這也是他對自己人生目标的回答吧？
　　從活生生的人到冷冰冰的國家機器，真替他感到悲凉。