《色戒》的電影和小說，基本上很貼。區別，我歸納出五點：

一、小說中的王佳芝擁有丰满的上圍，說色誘易先生，更像是肉誘易先生。

“……還非得釘著他，簡直需要提溜著兩只乳房在他跟前晃。

　　只有梁閏生佯佯不睬，裝作沒注意她這兩年胸部越來越高。”

“一坐定下來，他就抱著胳膊，一只肘彎正抵在她乳房最肥滿的南半球外緣。這是他的慣技，表面上端坐，暗中卻在蝕骨銷魂，一陣陣麻上來。”

電影中的王佳芝，反正都看得通透，不能說是以胸口两垛肉去誘易先生的。色誘，真正落在“色”字上，是秀色可餐的色。

二、可能和上述第一點差不多意思，小說里易先生對王佳芝，有如平常的男女偷情，並無電影里那種捆绑皮帶抽的暴力性虐待傾向。我揣摩電影里這樣的拍攝，可能為刻劃易先生的壓抑和變態，加強了王佳芝后來“征服”他內心所體現出來的效果，令一頭野獸感受到溫柔驯化得有些人性。

三、小說里的易先生沒有電影里那樣的酷，尤其面對王佳芝時：

“來晚了，來晚了！”他哈著腰喃喃說著，作為道歉。
……
他笑道：“對不起對不起，今天真來晚了——已經出來了，又來了兩個人，又不能不見。”

四、小說里的鉆戒，並非易先生事先安排相贈，第一次私會他提了句要買個戒指作紀念便再沒下文，倒是王佳芝出了點噱頭誘易先生兌現諾言。小說里對鉆戒還明碼實價：十一根大金條，雖然我依舊沒頭緒，倒底市值多少。電影里易先生花了心思去安排鉆戒，無疑易先生對王佳芝要上心一點，感情深一點，也多了點浪漫色彩。

五、小說結尾，易先生了理完王佳芝回去，馬太太眼中看出“他回來了又有點精神恍惚的樣子，臉上又憋不住的喜氣洋洋，帶三分春色。”和電影里落寞寡歡進王佳芝房間憑吊成迥异。

“她臨終一定恨他。不過‘無毒不丈夫’。不是這樣的男子漢，她也不會愛他。

……
得一知己，死而無憾。他覺得她的影子會永遠依傍他，安慰他。雖然她恨他，她最后對他的感情強烈到是什么感情都不相干了，只是有感情。他們是原始的獵人与獵物的關系，虎与倀的關系，最終极的占有。她這才生是他的人，死是他的鬼。”

小說里的描寫，將易先生處理得比電影里變態多了，他對王佳芝的感情，不知道能不能用“深”來形容？杀了對方還體現愛意，畸戀的糾葛程度，令人想起日本小說《失樂園》里毛骨悚然的一起案例：阿部定將戀人吉藏勒死，割下其陽具貼身收藏，這樣便真正、永遠地擁有他了。

對比著品味一下，張愛玲忒清冷，李安還是比較溫暖的。