好個老頑童,玩無間道?
一時鸦雀无声,相信所有看不慣他的人忙著自地上摸眼鏡。好在接下來清華、复旦的演講收斂不少,大伙兒又有話說了。挺李者說:看起來李敖不開車撞天安門,大家是不會滿意的(原句言簡意賅,恕不翻找了);還有人問是不是要干脆投他進秦城你們才會閉上鸟嘴?(原句文雅,恕藝術加工)
看了《李敖有話說》,我對他是充滿成見的。從來只有“官逼民反”,可偉大的思想家李先生敖有個了不起的創見是“民逼官反”,是民眾的拎不清、坐地起價使刁勁才導致的。這高見,令我非常反感。
但我也很反感許多人跑出來莫名其妙地瞎罵,拿其為人作風大作文章,當真是我D教育出來的。只有我D評先進工作者,先看政治面貌,再看工作能力,還得檢閱其好不好色。女人一多,這男人道德肯定敗坏,可以拎出來做文章了。
怎么可以因為某些見解不同,而一棒子統統打倒呢?且不論神州行,出於何種目的:有政治意圖、無政治意圖;無私或功利;李敖博聞強記、嘻笑怒罵,作風姿意,不畏強權,這些都是我欣賞的,但恕我仍無法將掌聲給他。
我不否認斗牛士的英勇,但若一位斗牛士,從沒被推進罗馬斗獸場斗獸,光憑其斗牛的經驗,去說人家斗獸士不懂斗獸,指手劃腳,我認為是不适宜的。斗牛和斗獸雖然性質相近,但還是有時間、地點、背景、武器配給、游戲規矩、身份局限等各方面的差異。斗牛士斗赢了公牛,享受大家歡呼的同時,請別踩到倒在斗獸場上斗獸士的身軀。須知他們不是不勇敢、不是不聰明、不是不技巧、不是不策略……,只是,他們斗的猛獸會將他們的整個手指吞下肚去,令他們無法寫九十六本禁書出來。
這一點,真希望李敖先生能夠理解。
身是客 於
蔭權元年秋