-
吳思：《血酬定律》
星期五, 04月 24th, 2009
購書前，某人已跟我打招呼，說《血酬定律》不好看，不如買本《潜規則》。我說《潜規則》已看過了，《血酬定律》還沒看，當然買沒看的。結果，悔不听人說，真的好像應該買《潜規則》，《血酬定律》實在不值得收藏。
書里的例子舉得深刻，可分析解說又十分無趣，以致我看例子很起勁，一到見吳思分析，就粗製濫造地看。許多地方，其實是《潜規則》里已包括的內容。而新定義的“血酬定律”，許多地方說得也不尽然，有點牵強，有點啰囌。說來說去，其實不就三句大家都知道的老話：誰拳頭大誰老大；人都會爭取利益最大化；還有就是趋利避害。不管什么階層什么人都奉行這三條行事。哪需要分析哪么多？解釋那么多？杜撰那么多新名詞？弄得人頭晕。
所附杂編有對吳思的訪談，吳思嫌黃仁宇的《萬历十五年》沒說透，我嫌吳思的《血酬定律》沒說清。在心里將他倆三本書作了比較，《萬历十五年》述事的角度、組織結構、文筆都比吳思好多了，但如論一針見血地歸納創意，《潜規則》比《萬历十五年》好。《血酬定律》，論叙事和文筆不及《萬历十五年》，論創意和深度不及《潜規則》。
《血酬定律》是令我大失所望的一本書。