1
如果不是衛國的，我才懒得提丫。衛國子民，多為殷商遺民。我不止一次表達了喜歡殷商、討厭周朝的情緒。
2
衛國大夫石碏的兒子石厚，和衛國王子州吁是哥兒們。“時尝並車出猎，骚扰民居”，喜歡打打猎，飙飙車的。石碏覺得這樣影響太不好了，將兒子鞭笞五十，關在房里。石厚翻墙出去，投奔州吁，干脆不回家了。石碏氣得干瞪白眼，無可奈何。
一個管教兒子管教得上了癮的老爷子，突然間失去控制權了，多少有點抓狂。不過，我沒有想到抓狂到埋下深深的恨意了。
后，石厚帮助州吁弒兄纂位。倆暴走青年上位后，心里沒底，可能遭受無形的歧視壓力也蠻大地。州吁問石厚：“百姓不服我，咋辦呢？”石厚答：可以問計我爸。（毫無氣性，多么單純的孩子啊！）于是，石厚回去請教自己的老爸，討得石碏出的好主意：走陳國的后門，請陳侯往上通情周王，然后覲周天子，上頭點頭了，下面也沒閑話可說了。
州吁和石厚深以為然，打點財物，赴陳國。
兒子走后，石碏忙“割指沥血”（多大的血海深仇呢？），血書一封，懇請陳侯除去二人。
州吁同石厚到陳，尚未知石碏之謀。我最喜歡的一句話來了，──“一君一臣，昂然而入。”可以想像嗎？州吁、石厚倆傻瓜“昂然而入”人家佈下的天羅地网。結果，州吁先給擒下。“石厚急拔佩劍，一時著忙，不能出鞘，只用手格斗，打倒二人”。（又是急切間劍拔不出來，想起荊軻刺秦王的故事，令人怀疑那時候的佩劍光光只是為了“佩”的。）
雖然徒手打倒二人，到底好漢難敵眾人拳，石厚最后還是被拿下。
3
州吁是死定了，反正沒什么大佬罩住。石厚，人看在石碏份上，不敢判死刑，以為石碏多半會領回去教訓教訓算了。誰知石碏大怒：“州吁之惡，皆逆子所酿成。（逆子之惡，又是誰所酿成呢？）诸君请从轻典，得无疑我有舐犊之私乎？（舐犢之情，人之常理，除非不是人啦）老夫当亲自一行，手诛此贼。不然，无面目见先人之庙也！”
這一番慷慨激扬表忠心的說話，我經常會和文革時紅衛兵小將和有“不良成份”家人劃清界線的宣言混為一談。
石碏先生雖然也是滿腔熱忱，鑒於年紀大了一點，只好叫作“紅老兵”。
4
在石碏的強烈要求下，石厚被處死了。
什么為國除害，公報仇私是真。
人衛州吁弒兄，──同父異母的哥哥，確實不對；
你衛石碏杀子，不管你異多少個妻子，總是親生兒子吧？就對了？
而且還用這種詭計誘騙兒子進圈套，去送死，比就那么一刀劈死逆子歹毒多了。
5
州吁弒兄纂位，坐上王位后，外沒贿赂好諸侯，搞好外交；內無扶植起勢力，招徠謀臣，只依賴同樣“無知級階”出身的哥兒們石厚，哥兒們義氣，有；頭腦，沒有。最后，丟了腦袋。
6
《史記.衛康叔世家第七》記載了另一個版本的故事：“（衛）桓公二年，弟州吁驕奢，桓公絀之，州吁出奔”。先下手為強的是州吁的哥哥。州吁在外流亡十四年，“收聚衛亡人以襲杀桓公”。
因桓公外婆家在陳國，石碏和陳侯共謀，“使右宰醜進食，因杀州吁于濮”。毒死，而且，完全沒有石厚的身影。
16:34
11月 22nd, 2007
恭喜！您这篇博文在圈子“美术馆”由“秦岚”加为精华博文!
00:34
11月 29th, 2007
恭喜！您这篇博文在圈子“闲品三国”由“啸风点评”加为精华博文!