一
拜讀畢《天下殘局》。除幾篇曾在泡网讀過的文章，余皆一一細讀，連同所有註解。整書來看，“咸同紀事”趣味盎然，然和后“史林識小”、“清史管窺”二章风格相迥。竊以為前一章和后兩章宜分冊編印。
“史林識小”、“清史管窺”一重文、一重史，再三讀之，釋卷仍反思，真正好文！其中三文，尤喜：“黃仁宇的三道屏风”、“張荫麟的幸與不幸”、“盛世之衰”。
“黃仁宇的三道屏风”风流蘊藉，讀后余味縈繞。“張荫麟的幸與不幸”一文，這段文字，“鄙見與之亦同調”，一定要摘錄出來：
（張荫麟）書中《所謂“中國女作家”》一文，對以冰心為代表的“立于女子之傳統的地位而著作”的“女士”們极尽嘲諷之能事，說她們不過是前代袁枚“女弟子”之流亞，“言作家而特标女子，而必冠以作者之照相”，“作品署名之下必綴以‘女士’二字”，而所書寫者，莫非“毫無藝術意味之Sentimental rubbish”（按，直譯為“感性垃圾”，參考王蒙譯法，則不妨譯作“酸饅頭渣”），以中學生作文标準衡量，“至多不過值七十分左右”。（《天下殘局》，196頁）
讀來我也莞爾，莞爾間不免感嘆：袁枚“女弟子”起碼還有幾份姿色的吧？中學生的作文起碼還是可以勉強讀懂的吧？現在我們所看見的“女作家”呢？遠的不說，就近的來講，最近泡网客棧，也上演了一出出《客棧目睹之怪现象》的好戲。
二
譚伯牛先生在扉頁題請我留意一下錯別字。慚愧，書讀完，未曾剔出一字，有辱使命。反倒承蒙他在“清史管窺”將一些因繁簡字體轉化而出現問題的字一一勾出，並予以親筆校正。嚴謹仔細，令我誠惶誠恐。
163頁，“老豆”，亦作“老竇”。有說源出竇禹鈞教子有方，後五子登科的故事，以表示對父親極端尊崇。也有說順德語的“老頭”，即“老豆”，以表示對父親极端的不尊崇。錄此一笑。
三
這浮世，能靜心做學問，好好讀讀書寫寫文章，如譚伯牛先生者，實在難得。