《上帝擲骰子嗎？──量子物理史話》補充教材一
物理牛牛們的玉照
500){this.width = 500;}” onerror=”this.src=’/images/picError.gif’” />
1927年10月24日至29日，布鲁塞尔，第五届索尔维会议。
前排左起：
左二：马克斯·普朗克（Max Planck，1858～1947）
左三：居里夫人（Marie Curie，1867－1934）
左四：亨德瑞克·安图恩·洛仑兹（Hendrik Antoon Lorentz，1853—1928）
左五：爱因斯坦（Albert Einstein，1879－1955）
左六：保罗·朗之万（Paul Langevin，1872—1946）
中排左起：
左一：彼得·德拜（Peter Debye，1884－1966）
左三：威廉·亨利·布喇格（W.H.Bragg，1862－1942）
左五：保罗·A·M·狄拉克（Paul Adrien Maurice Dirac，1902－1984）
左六：康普敦（Arthur Holly Compton，l892—1962）
左七：德布罗意（Louis Victorde Broglie，1892－1987）
左八：马克斯·玻恩（Max Born，1882－1970）
左九：尼尔斯·玻尔（Niels Bohr，1885－1962）
后排左起：
左三：埃伦费斯特（Paul Ehrenfest，1880－1933）
左六：薛定谔（Erwin Schrdinger，1887－1961）
左八：沃尔夫冈·泡利（Wolfgang Pauli，1900－1958）
左九：海森堡（Werner Heisenberg，1907－1976）
======
《上帝擲骰子嗎？──量子物理史話》補充教材二
物理牛牛們的八卦史話(轉載)
1. 本内容，纯属网络收集，道听途说，如有任何错误，本人概不负责。
2. Feymann那扯淡的直觉。他有个最大的毛病，就是喜欢装牛b，明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来的，非得装着一晚上想出来的，用来打击别人。不过他也碰上过对手，有次碰上个速算的大牛， 从此他知道在某些人面前不能吹牛b。
3. Feymann这人表面上不在乎名声，实际上很虚荣。他有次跟个朋友参加聚会，他路上抱怨说自己为盛名所累，讨厌人围着。他朋友安慰他说今天没有物理圈的，我不说，没人知道你得过Nobel。于是他朋友很老实的遵守诺言，可是宴会开到一半，几乎所有的人都知道Feymann是Nobel了。他朋友很郁闷，找了个人一问，原来是Feymann自己到处说的。典型的甲方乙方徐帆表演的那个明星的现场版。
4. 关键是Feymann虽然的确不错，但是他自己吹再加上别人帮着吹，吹着吹着就真的让人受不了了 比如那个所谓的拒领Nobel奖，而且这个家伙明显的大嘴巴，作演讲不管对的错的一块儿来。他教学生算是Nobel奖里面比较差得了(不知道算不算最差的)，大概学生中的牛人我知道的就一个Bjoken。
5. 说一下Schwinger。这个人是大大牛，属于早慧那种，据说他十五岁的时候混得不好，在纽约一个什么社区大学混日子，但是有一天偶尔RABI和另一个牛牛在谈论一个量子电动力学的问题，这时候Schwinger插进来，”这个少年尖锐的发言结束了这场争论”，Rabi爱才，特意托关系把他招进的columbia,从此schwinger一帆风顺。。。。 schwinger大概对数学特别有偏好，做的文章很难看得懂，据说是在他做自己的第一次场论报告的时候，除了bohr在那里点头同意，剩下的人根本不知道他在那里说什么，但是既然波尔点了头，大家就认为对了，紧接着feymann上去，也讲场论，讲自己的那套，这下更糟，连bohr在内，没一个听懂的，bohr据说说了一句特尖刻的话”你应该重学量子力学” 。
6. 其实当时feymann的理论还是有人听懂了，一个是bethe，是他的同事，不断被他毒害，不懂也差不多了。另一个fermi，fermi以前从来没听过这个idea，但是fermi一下子就抓住了本质，大牛啊！feymann最郁闷的事情莫过于，在物理上，比他聪明的同时代人有个schwinger，这位是真的比他聪明，而且功力深厚，无论feymann怎么追，也追不上啊
引文
about schwinger, actually feynman envies him. feynman’s mum always compare they two to stipulate feynman and feynman finds it hard to defend himself, hehe.
7. fermi真的是可以跟爱因斯坦、bohr比肩的大师，非但目光锐利，善于抓住主要问题，而且思维敏捷，实验理论都是第一流大牛，还会教学生，作为一个物理学家，简直是完美，我认为是最好的物理学家之一。
关于场论，刚开始大家特别糊涂，自己算出来的是什么东西都不知道，只知道算。然后feimi发了一片文章，结束了混乱。另外说一句，杨振宁的博士导师不是fermi，他导师是TAYLOR，feimi的嫡传理论弟子是李政道。
8. 杨振宁说的，现代数学的书可以分成两种：一种是看了一页看不下去的，另一种是看了一行看不下去的。 数学家想打人请便。
9. 科学家的人品问题，一直是一个忌讳的话题。丁肇中闹的最郁闷的一件事情大概是他怀疑自己组内有内奸，结果导致slac的人关于j/psi结果跟他一起发表，他认为是组内有人向slac透露了细节。这件事情闹的极其不愉快，丁肇中后来一直在cern混，不知道有没有这个原因。
10. 吴健雄的事情也是得罪了合作者，当年宇称不守恒实验肯定能获诺贝尔奖的， 结果没有获得，这个是个很大的原因。 吴不懂低温，是跟标准局的几位低温大牛合作的，实验结果出来以后，吴一个人写的文章，好像因此得罪了那几位。。。吴健雄写文章压根没通知那三个，开会的时候别人都以为要讨论文章怎么写，结果吴健雄已经把文章拿出来让他们表态了。据说谈到排名的时候，吴叹了一口气，然后就…..排名第一了。
11. 大家现在都知道李杨闹翻了，其实何止他们一对儿闹翻了，’hooft and veltman，师生关系，闹翻了。veltman个人感觉不是很牛，但是几个学生都是大牛，奇怪。
12. 有些人的工作是由于数理功底扎实，水到渠成，他们从事的问题别人同样去做也可能成功。但是海森堡的研究就非常奇怪，比如他不会严格计算湍流，但是猜出了二维湍流解，最后这个解被林家翘严格证明了，诺伊曼作数值计算也发现他是对的。量子力学的创立也是如此，谁也没想到他能够一开始就完全放弃轨道等经典概念，只从可观测量出发建立量子力学。戈德史密特作过氦光谱的问题，他想用轨道自旋耦合解释，费尽力气也没找到答案，然后海森堡开始做，他从一开始就意识到这可能与反对称波函数有关，结果作出了答案，这好像是反对称波函数的第一次应用。
13. 说道轨道自旋耦合，还有一个fermi的故事，Mayer，就是那个女物理学家，大牛(好像终生未婚?)企图解释原子核的壳层模型，怎么都不成功，去问Fmi，Frmi问了一句，你考虑过自旋轨道耦合没有？ 于是她就成功了。ft Fermi，一句话就能这么牛。
14. 说道自旋，讲讲自旋的故事。戈德史密特和另一个老大乌伦贝克当研究生的时候发了电子自旋的paper，他们拿给lorentz看，结果lorentz当时就指出，这样电子表面速度大于光速，违反相对论，不可能。这两个人郁闷阿，赶紧去找自己的老板厄轮菲斯特(爱因斯坦的好友，自杀了)，结果老板告诉他们，文章xxxx了。还安慰他们，没关系，年轻人难免犯错。然后这两个幸运的家伙就因为这个错误发了一篇可以说重要无比的文章。
15. 再说一个倒霉蛋，也跟电子自旋有关。Kronig,最早提出电子自旋的概念，可是拿着论文去找Pauli，被骂了一顿，因为Pauli指出计算不符合相对论。于是他没敢发文章，对比下面两位，悲惨阿
16. 戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷，电子自旋这么重要，却没得Nobel。这还不是最郁闷的，最郁闷的是Nobel委员会和大众总觉得他们得过了，没想着再补发。
17. pauli的刻薄在圈内无人能敌。海森堡得了nobel奖以后经常还被他骂的狗血喷头。不过pauli一生最遗憾，他是那个时代公认最聪明的物理学家，却没有做一个划时代的发现。他一生喜欢评论别人的东西，经常是一针见血，不过很可惜，他一生反对错了最重要的两件事情，一个电子自旋，一个宇称不守恒。可能一个人过于敏锐了，对于一些违反常规的想法有一种本能的抵制。
18. 当博士当的最郁闷的莫过于海森堡。做实验答辩，结果委员会中有老师对他不满，差点没让毕业。做理论，老板索菲莫，给了个做不出来的题目，湍流，差点不能完成任务。不过超人毕竟是超人，他在不知道怎么计算精确解的情况下，猜了一个近似解，毕业了。最后那个结果也被证明是正确的。
19. 说起来电子，想起了电子荷质比的测定，密里根油滴试验，现在都知道密里根的这个Nobel是骗来的了。所以物理系曾经伪造数据的同学不必内疚，万一你给中国骗个Nobel呢。
20. 其实Nobel奖中很多人不会带学生。前面说过Feymann是一个，爱因斯坦更是典型，好像一个好学生都没有。Feymann自己也承认不是个好老师，因为他一见到问题就想自己做出来。爱因斯坦呢？好像他习惯自己孤独的行走，也许是因为他也知道自己的方向太难，而且当时太偏，不愿意耽误学生。Pauli有什么好学生吗？ 海森堡？ Dirac? 好像都没有。Dirac是个典型，讲课只顾自己，别人说没听懂，他就照刚才讲的原样重复。Pauli ? 估计是对学生太凶了，曾经批评学生的论文， “连错误都算不上”。
21. 不过Pauli有一点比较好，他对每个人都很刻薄，不会因人而异。有次老爱作报告，做完了，Pauli起立来了句，”看来爱因斯坦不是很蠢” 。
22. Pauli大概天生不适合作实验，据说他出现在哪里，那里的实验室仪器就会有故障。 有次，某个老大的实验室仪器突然失灵(忘了是谁了)。他们就开玩笑说，今儿Pauli没来这地方啊。后来过了不久，Pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一下。
23. 杨振宁也是个例子，据说在实验室是不受欢迎的人，因为他走到哪里，仪器就坏到哪里。
24. 讲到实验物理，大家都知道运气是很重要的，往往只有一次机会，不过有的人运气着实不错，连着两次错过Nobel奖，居然还能有第三次，约里奥·居里夫妇——居里夫人的女儿和女婿发现了新的中性射线，却没有意识到是中子，结果这个Nobel奖被查德威克得了。第二次，他们发现了正电子的轨迹，不幸，又忽略了，于是Nobel被安德森得了。最后一次，估计上帝他老人家已经愤怒了，给了个特别明显的，根本不能忽略的现象，稳定的人工放射性。这两人这次总算没忽略，拿了个Nobel。上帝他老人家也够郁闷的，给居里家的人送礼都得送三次。
25. 冯。诺伊曼的聪明是出了名的，据说有一次，维纳(似乎是他)有个问题想了一个月，没想明白。正好诺伊曼喜欢在研究院到处串门，这天跑到维纳那里去，维纳就跟他诉苦，诺伊曼问了一遍问题，然后就开始站在窗户那里对着外面发呆，过了半个小时，他给了维纳答案。我估计再有自信的人碰到这种人都会被郁闷死的。
26. 不过Princeton高等研究院的诸位同仁比较有阿Q精神，他们是这么说的：“你看，琼尼的确不是凡人，但在同人们长期共同生活之后，他也学会了怎样出色地去模仿世人。”恩，这个自我安慰的确不错。btw: 琼尼就是诺伊曼。
27. R.P.Feynman: “Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that’s not why we do it.” Feynman说的这句话 xxxx right 哈哈
28. Pauling的德语。Pauling的德语到底有多差，我们不知道，不过有次他做了一个很好的文章，然后用德语写了份报告，给了索莫菲。索莫菲顺手扔到一边，让他用英文重写，叫另一个学生翻译成德文，然后发表了。
29. 不知道应不应该强调，一个人的学术水平与他的人品不相关。看三个Nobel的例子：P．Lenard，1905年nobel，攻击爱因斯坦个人及其理论，手段恶劣。 哈恩，1944化学奖，不过做的是物理，重核分裂，可惜绝口不提合作者梅特纳，甚至虽然主要工作是梅特纳做的。添加一个Stark，就是那个斯塔克效应，1919的Nobel。这三个都跟纳粹关系不浅，其中Lenard是希特勒的铁杆拥护者，要算上其他学科的，那人品不端的就更多le。
30. 关于民科。这个问题比较敏感哈，属于打击对象哈。Neemann是以色列的外交武官，不过业余喜欢物理，他好像有一段闲着无聊，然后问一个物理学家有什么可做的，然后那位告诉他说，基本粒子的分类是个有趣的问题。然后他去做了，得出了跟盖尔曼一样的重态方法，不同的是，他没得Nobel奖。今天讲这个故事，我要说的是，我宁可错杀一千个民科，也不愿意垂首读一篇民科的文章，不要拿我说的这个做例子反对我，因为Neemann毕竟是受过正规科学训练的，他的研究也是专业人士指导的。
19:32
04月 9th, 2006
珍贵！！
13:18
04月 11th, 2006
嗬嗬，我是学物理的，这三十条很有趣呀。。。感觉成名的物理学家各有特色，我还是挺喜欢菲曼的，比较有娱乐性。意大利人的天性就是吹吧。我的导师就是泡利型的，我经常一头狗血。