名帖鋻賞：驢羲之 《春江花月夜》

星期一, 09月 19th, 2011

傍晚在海边跑步，享得的好處無窮。
先有满天彩霞，然後天色漸漸沉下去，一只滾圓滾圓的大月亮從海平線上升起，就想起“海上升明月”的詩句。
待跑完一圈再望，月亮不覺也爬了一小半空，它跑得也挺快，尽力赶在天亮前跑到那頭去，又會感慨“物換星移”。
某人在海边跑步，看見碩大的月亮昇起，喟然心動，回去奮筆捷書，若說要寫篇什么千古名篇的伊到底是文才略遜身是客，就只好抄了一篇《春江花月夜》，屁顛屁顛地拿給朕賞玩。朕一看，龍顏不悅，說你這篇東東都不是寫給我的，落款沒落什么“獻給帝大狗存玩並祝吾帝笑口常開萬歲萬歲之類”的，朕怎么好貼出去顯摆呢？
某人說：倒，你怎么這么庸俗啊？！
我說不給我貼出去顯摆，衣錦夜行多難受啊？
某人態度不是很積极，一點也沒林副帅舉著小紅本在身後那種模樣。遂擲回予他，某人只好哼哩哼哩說：寫什么呢？難道寫給大狗玩？我說朕名號叫帝大狗，之前有“胖狗可樂帖”，以後研究書法历史的人都會知道，一對就對上了，有什么好回避的？
他終于同意補上落款，叫我起草。這廝真是一點也不爽利。
于是我開開心心地拿出二十來只印章，前前後後添補上七八頁白紙，準備大寫特寫題跋、後跋再題跋、後跋又題跋、後跋……
“啪”，一記頭皮。他笑：你這位乾隆小朋友可不可以少丟人一點?
最後只好寫這幾只字：“跑步見海上升明日，書與胖狗存玩”。
寫這幾只字，他也說要在草稿紙上先练寫一遍，我疑道：此篇是不是你寫的啊？
练了一遍，“升”仍寫錯了。真是的！　

【雅事俗聊】“蒋勋解读富春山居图视频”觀感

星期日, 07月 31st, 2011

Nana日記里貼了“蒋勋解读富春山居图视频”，差點錯過，某人提了，才去听。（某人記大功一次，赏美女無數。）
前陣子，Grass在兵器里問，董橋的文章可好。我沖口就說不好。要說有什么不好，又懒得去解釋。比如吃到不可口的菜，難道還要細嚼再說說怎么個不可口法？但對於好文章，我倒樂意說說，比如要看有關文化藝術的，錢鍾書的《談藝錄》就非常好；地方文化的，陸文夫；如果要看清淡的散文，楊絳先生的；如果說女人氣重點的，張愛玲的，煞氣重點的，魯迅的，要看針砭時弊，王小波的；有趣味性的，最近陳丹青、韓寒……
我心目中的好文章，首先字里行間要簡洁，不要像個粉頭浓妆艳抹滿篇修飾，伸著蘭花指拿著英國瓷器喝甜腻腻的下午茶，然後跟我說這是有文化的表現，那么我寧可沒有文化。
另一個要求是要主題明了，言之有物。我說張中行人物寫得傳神，回憶文章寫得有趣，但其余散文就不怎么樣，很大一個問題是不知他要表達什么，哼哼唧唧半天，废話一大籮，究竟他的觀點、立場、要表達啥我還沒看出來，真正急煞人。我是看文章來的，不是跟您打啞謎的，大家都那么忙，是吧？
而這次蔣勛的解讀，如果編輯成文字，就是一篇非常棒的文章。這就是好文，簡洁平直，言之有物。許多介紹的事我確實不知道，沈周是蘇州人，作為老鄉，我對他理應很熟，卻不知道他是這么一個被人欺的老實頭孩子啊！
黃公望的经历有些似八大山人，雖然他比不上八大山人的王孙身份，但也是對朝代、官場幻滅後，遁入藝術世界，且造詣非凡。八大山人為僧，黃公望向道。八大山人也到八十，畫越來越如臻化境。八大山人也時常云游，“富春山居图”題跋黃公望也提到因為出游而斷斷續續的創作。
說到八大山人的王孫身份，刚好在看《趙孟頫研究》，八大是明末，趙孟頫是宋末，都是文化灿烂的朝代被異族改朝。趙孟頫在新王朝混得好好，八大山人就不屑為伍，一身潦倒。两者又都是書、畫齊絶。氣質上還有分別，趙孟頫的作品漂亮，但作品中透出高逸之氣，還是八大山人那樣的人才有。而黃公望的“富春山居图”也是這么一股子高逸之氣。這可能體制內和體制外的區別。
前二天，在网上和體制內的人嘴舌，有個體制內的家伙跟我說：真悲哀，我們也只是為糊口，你們對體制內的歧視和地域歧視同樣性質。我說：少來，在什么地方出生和選擇同流合污是一回事嗎？再說，誰不要糊口？現在還有逼良為娼不成？既然自甘墜落就別想得了便宜還賣乖，還想出錢养你們的人再來敬重你們不成？！
趙孟頫就是吃這虧，遇到的都是像我這樣看法的人。
“富春山居图”二圖合璧，這么政治意味強的一次舉動，蔣勛解讀畫時，稱黃公望的作品和態度已經跳出了朝代的窠臼。笑～。
我對蔣勛解讀中有一點持保留意見，吳洪裕燒畫陪葬和唐太宗拿《蘭亭》陪葬同樣原因，太過愛這件作品，极度的自私！占有欲太強。和黛玉焚稿完全两碼事，個中原因、情感色彩都是截然不同的。唐太宗、吳洪裕是相信有死後的世界，這些作品要帶到地下去繼續把玩，黛玉是將死當作一種終止，稿子燒掉，油灯吹滅，ending！黛玉是斷痴情，吳洪裕是不肯斷痴情。雖做同一個動作，完全不一樣。
不管怎么說，這視頻真是太好了，大力推薦。
听了介紹，我是很想去台灣看看合璧的“富春山居图”，實在安排不了，遺憾。

我是怎樣愛你的(How do I love thee)

星期二, 01月 11th, 2011

How do I love thee，我譯了“老鼠愛大米”版後，某人顯然不太满意（真不好玩）。雖然他後來否認，但看他的反應，搞得我只好又捋起袖子再譯一個正經版。唉，希望這一次他能收貨。
我是怎樣愛你的

我是怎樣愛你的？容我細訴。
我愛你，至深、至廣、至高
凡我靈魂所及，浩渺無垠
如同感悟存在的奧妙和上帝的恩典。

我愛你，是每天最自然而然的
需要，日日夜夜，無時無刻。
我愛你，尽力如人們爭取權利；
我愛你，纯粹似人們無視褒贬。

我狂熱地愛著你，用我曾陷於
哀伤的勁頭，和，童年的執著。
我愛你，失去你我就失去
心靈之柱，──我愛你，用我一生的
呼吸、微笑、泪水，──若主的意旨
我離去，但，在九天仍愛你，更深地。

譯後說明：
１. 因為“老鼠愛大米”版太夸張，所以這版本只好非常非常拘謹，句式嚴格按原詩排。
２. 网上許多譯本，有的只好意譯了，原意丟失或轉去很多；有的句式很美，但有些誤譯了。譬如我見一個很优美的譯成古詩句式的，理解非常精準，但對” with my childhood’s faith”理解成詩人對情人青梅竹馬的感情忠貞如一，嗯，了解一下詩人生平，應該知道他們沒有青梅竹馬，只有中年輪椅。
３. 算是弄成十四行，可怎么一點也不美呢？更別提韵了。這首詩還真他媽的難譯。原詩多美啊！翻譯簡直是糟蹋它。

附原詩：

How do I love thee by Elizabeth BarrettBrowning (1806-1861)

How do I love thee? Let me count the ways.
I love thee to the depth and breadth and height
My soul can reach, when feeling out of sight
For the ends of Being [...]

我是怎樣愛倷的

星期日, 01月 9th, 2011

How do I love thee by Elizabeth Barrett Browning (1806-1861)
How do I love thee? Let me count the ways.
I love thee to the depth and breadth and height
My soul can reach, when feeling out of sight
For the ends of Being and ideal Grace.
I love thee to the level of everyday’s
Most quiet need, by sun and [...]

眼力不如人

星期一, 02月 1st, 2010

隔著沾有水氣的玻璃，隠約漸漸遠去的身影。
眼力不如人，遠上溪橋去……
心頭涌起這么句詩，以前翻錢鍾書的書，掃到一眼，忘了是哪本書了。
沒睡醒的腦袋又一團浆糊，不過到底找出來了：《管錐編》（一）毛詩正義，一五　燕燕。評論“瞻望勿及，佇立以泣”時提到張先《虞美人》：“一帆秋色共雲遙。眼力不知人遠、上江橋。”
錢鍾書說“不知”被人誤作“不如”反含蓄自然更好。
瞻望勿及，眼力不如人遠的悵惘，一旦遇到詩中的此情此景，轰然共鳴。中國詩詞的魅力。

小議陳子昂《登幽州台歌》

星期二, 09月 1st, 2009

做晚飯的時候，突然就聊到了陳子昂的《登幽州台歌》:
前不见古人， 后不见来者。

念天地之悠悠， 独怆然而涕下！

某人說這陳子昂真是很自大啊，覺得自己古來今往無人能及。
我說，不是說他自己，是一番感嘆吧，像我們現在看見网上滿是小SB、腦殘發出感慨一樣。
某人堅持認為是說陳子昂他自己。
我想了想，也同意了。覺得滿目皆是小SB、腦殘，自然不會包括他自己。
這么一來，陳子昂當真是抱負不小，野心很大。他的這二句氣勢胸襟可比曹操的“對酒當歌”那幾句了，但人家曹操是打天下的無冕之帝王，陳子昂他……，想到他短命，可能就是因為沒有帝王的命担受不起這氣慨而折壽，就是折煞。
晚上查看了一下書，王士禎說他：夺魏晉之风骨，……陳伯玉之力最大。
沈德潜說他：伯玉追建安之风骨……。
我也就自己品出他這二句氣蓋逼及曹操，原來大家都這么看，看來我品詩也到專業戶水平了，自得一下，是以記。