Kindle

1

某人買了只Kindle給我。iPhone、iPad,最后到Kindle,真是從百草園到三味書屋,還是讀書好。

時代廣場前面的橫巷,有許多攤販賣iPhone、iPad、SamSung套子,詢問Kindle,卻是沒有,香港人是不讀書的。只好光著Kindle的身子用,這樣也好,更輕一點。

Kindle最大的好處可以拼湊零碎的時間,現在人在時光機上奔,很難有一整片時間用來讀書。上下班地鉄上、午餐時掏出看,一天勉強也可擠出一個多小時的讀書時間,否則,這時間也就刷微博刷掉了。只有一次,在地鉄上,遇到一妹妹捧著和我一模一樣的Kindle,掃一眼,在看英文。我的卻是在看中文!但總算在香港遇到一個也用Kindle的獨角獸,不免有點惺惺。

某人見我用得好,等不及我批準,自己又去買了一個。家里政令不施,一點王法也沒有。
現在俩人出外進餐,一人一只Kindle。

2

我是傳統紙書的擁護者,但值得收藏的紙質書少之又少,大部份都是在浪費木材。在確定是否收藏這本書之前,用電子書看一看成為必須的鑒定手段。甚爱必大费,多藏必厚亡,書買了並不讀,倒成物累。特別像我這樣狡兔三窟、東奔西跑的人,家分幾處,書散落各地,有時想讀一本書,不知道書在何方,待自遠方的家十二道皇牌調了來,卻又沒了興致臨幸。有次拎了本《紅與黑》到香港,發現上下两冊的書只剩一冊,另一冊遍找不到,也不知是否嫌我這主人冷落它多時,干脆路途中棄暗投明了?

另一個轉向電子書的原因,好多想讀的書,根本找不到。香港書店的書,格調不高。即便新開的誠品,里面的書和台北的誠品書也有所不同,台灣誠品書店可讀的書多了去。香港有樓上書店,幸許有好書,卻不就腳。图書館倒方便,就是現在見鬼了,一些書,也不是不給你看,就是搞得你看不成。譬如醫生回憶錄呀,紅月亮是怎樣升起來的呀,你在圖書館网上目錄一查,發現全香港就那么两、三本,要么只供館內看,要么已借出,要看就得預約登記,書到再通知去取。我隂晦的心吶,他們不就是要記下每一個看這書的人的資料么?

Kindle也有不足,有趣的片段要回看,翻頁不便。雖有書籤功能,反應呆板,只好憑記性一頁一頁回找。
好在我過目不忘。

3

一口氣灌了好多書進去。

將魯迅的《吶喊》又看了一遍。魯迅的文章,值得一看再看。這么多年過去了,居然更貼合社會現象,貼合到不得不將他的文章從教科書里抽出來。

現在還有一股風吹,要不學英文。中國人就因為英文不好,又聾又啞又愚,還樂此不疲,自動放棄這一門工具。說騰出時間、功夫加強國學。這類鼓吹不學英文者,我看他們的中文也不見有多好。腦子里進满水,怎么騰也騰不出空檔來的。

4

《七十年代》,也是比較難找。開頭幾篇非常新鮮,不忍釋卷,後來就沒勁了。可能主編選輯朋友的文章,相熟的朋友自然源自同一圈子,寫寫寫寫就交叉起來,看的都是重复的人和事。

印象深刻的,張朗朗因說了第一夫人是非,關在死牢里等死。另一篇,閻連科說知青下鄉又沒受多少苦,偷雞摸狗搞得農民煩。知青下鄉幾年就叫苦連天,那他們農民呢?就合該一直苦?

5

最震撼的是,木心。另詳說。

This entry was posted on 星期四, 10月 31st, 2013 at 21:22 and is filed under 科技, 读书. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

8 Responses to “Kindle”

  1. Nana

    02:22
    11月 1st, 2013

    七十年代里,很多人对文革的体会不同。这点很有意思,比如陈丹青,咬牙切齿的。但是徐冰,又有另一番解读。对照看看,还是有意思的。

    所谓圈子气,这本书当然是有的。不过,也比微博中的圈子气要好多了好多了。

    鲁迅也是不错的,越看越觉得不错,犀利而深刻。

  2. 龙二

    05:41
    11月 1st, 2013

    好奇怪,就是不喜欢Kindle,觉得太暗。ipad不也能看书吗

  3. 小象

    08:47
    11月 1st, 2013

    是的,鲁迅值得一读再读。买了杂文集,十几本的小薄册子,犀利深刻还有趣。下面的注解则是丰富的史料,非常耐读。有些针砭时弊的文字拿来说眼下的社会依然有力,切中。写故乡人事,底子则悲悯感伤,我每读闰土都会流泪。。

  4. 小猩猩

    08:50
    11月 1st, 2013

    kindle paperwhite有多级背光,暗不是问题呢!

  5. kankan

    14:30
    11月 1st, 2013

    还未敢入kindle,还对着一堆纸书默默运气。

  6. C Wei000

    00:10
    11月 2nd, 2013

    读木心的书,和读张爱玲 章怡和的感觉有点像,
    特别是章 文笔好,有才气,有经历。读的时候佩服,读完回想觉得味道不喜欢。遗老遗少的哀鸣。

  7. on7heway

    22:10
    11月 2nd, 2013

    找书的话(mobi格式) 可以去这个网站 http://forfrigg.com/

    ipad看书时间长了眼痛。 kindle白天看书 体验非常不错。

  8. 身是客

    22:13
    11月 5th, 2013

    @Nana,《七十年代》是看了妳的推介,留意起來的。不錯不錯。

    @龍2和看看, iPad看書太刺眼了,Kindle實在好用,像其它小朋友說的,有調光,體驗不錯,大力推薦。

    @C Wei000, 章怡和的文章,我覺得有種怨婦氣,哈哈,不喜歡。張愛玲,倒不是說她文筆有多好,可觀的是文中世態人情的刻薄涼淡勁兒。女氣太足,仍是天才。至於木心,還在讀中,談感覺尚早。就是《九月初九》,令我倒吸了一口冷氣,大為惊訝。

    謝謝on7heway,太有用了。

 

Leave a Reply