Archive for 09月, 2012

  • 《用心棒》與《椿三十郎》

    星期四, 09月 13th, 2012

    1
    《用心棒》與《椿三十郎》是黑澤明於1961年、1962年拍攝的两部描寫一名無名浪人行俠仗義的電影。
    用心棒,日文“保鏢”的意思,可不要字面影片面解釋成“攪屎棍”,--雖然三船敏郎飾演的浪人確實擔當著攪屎棍這一角色,在小鎮两派互斗的流氓中挑撥離間。
    我是倒了次序,先看《椿三十郎》,再看《用心棒》,期間還去看了一大半赛尔乔.莱翁 (Sergio Leone)的《荒野大鏢客》(Per un pugno di dollari)。
    看了《用心棒》,才知道《荒野大鏢客》完全抄襲《用心棒》。雖然Sergio Leone是偉大的牛逼導演,但這並不影響他的無恥,抄了別人功課居然還不肯認數,黑澤明便和他打官司。結果自然像苹果告三星,抄功課的小朋友輸了。黑澤明得到《荒野大鏢客》全球票房赢利的15%和在日本、台湾和南韩的发行权。誰知《荒野大鏢客》全球大賣,黑泽明在《荒野大鏢客》上的获利超过了自己的《用心棒》,真不知道該笑呢還是該哭。
    《荒野大鏢客》我沒能看完,覺得不怎么樣,《用心棒》比它不要強太多?!這事有點像香港的《無間道》也慘遭山寨,不論不類的山寨貨居然還拿了奧斯卡。世界上的事往往如此,大眾的口味啊,印證一句:大眾都是傻逼。

    2
    黑澤明一定是個幽默、风趣的人,他的片子處處透露出幽默勁。
    《用心棒》里,两伙流氓喊打喊殺,卻是一步三回頭地,戰戰兢兢地挨近;清兵衛壯氣凌雲地吆喝著要打,接酒的手抖得“哐哐”直响;教頭牛逼哄哄地上來,側身而坐:一两銀子的怎么和50两銀子的並起並坐呢?我以為是史進的教頭,好大喜功,原來是位南郭先生!開戰前翻墻而逃,還笑嘻嘻地向桑田三十郎揮手手作別……
    《椿三十郎》里,九名青年武士排著一队,在椿三十郎前晃來跟去,磨拳擦掌,椿三十郎說你們這像條蜈蚣,怎么打?青年武士要跟著他一起出戰,他阻止,你們這樣的队友會刺傷我的背。真是就怕猪一樣的队員;城代家老被救出來後,自責:我的長相也真會坏事,我騎在馬上,人家說:哇,第一次見到上面的面孔比下面的面孔還要長的。
    每次開戰,戰前的準備工作就是武士們各自低頭拿大麻绳绑自己。這倒不是黑澤明的搞笑點,日本習俗吧,宽大的武士服碍手碍腳,只好用绳子勒住衣袖绑在身上。但為什么不干脆弄小一點袖子?看著一只只身上绑了麻绳的武士,尤其現在大閘蟹上市,叫我怎么不好笑?
    3
    黑澤明也一定是位內心寬宏、仁厚的人,這不光光體現在借男主角無名浪人見義勇為、打抱不平的事蹟,或影片處處流露出的對底層百姓的同情,還體現在塑造了一位出色的婦女形象,--《椿三十郎》里老婦人,城代家老夫人。(寫完這句話,某人說怎么像上個世紀80年代官樣文章的介紹詞?我也不禁莞然。確實,黑澤明的片子非常符合派對的價值觀:對農民或底層百姓的同情和鋤強扶弱的意識。不知道為什么當年沒被派對拿去大宣傳特宣傳呢?問題可能出在《七武士》的開頭:農民說官府除了收錢才來,平時壓根不管我們。要么大家一起死,死得人多他們才會來。……《用心棒》里也有一幕芝麻綠豆官員出巡,講究的轎子,豪華的排場,及大吃大喝收取贿赂的生動場景。也許這些描寫破坏了被用作宣傳吧?)
    說回婦女的事。《紅樓夢》中塑造了那么多婦女,沒有哪位上了年紀的婦女可愛的。 曹雪芹借寶玉的嘴說女孩子一嫁人由珍珠變成魚眼珠,再過些時候成死魚眼珠。乔治奧威尔說女人結了婚后,所有青春、容貎、活力和生活樂趣一夜之間消失得無影無踪。王小波干脆說中年婦女是自然災害。環顧四周,說實在的,女人一旦上了年紀,由內至外,各種變態,面目可憎。而《椿三十郎》里的老婦人,卻令我略為安心,不必那么急著物色變成自然災害前的自絶方案。
    老婦人是优雅而有氣節的,寧可逃不出魔掌也不肯失禮;老婦人禮賢下士,對於無名浪人蹲下讓踩上去走,作為貴夫人應該沒有什么感覺,可她再三告罪;老婦人樂觀、风趣而鎮定,得到丈夫遭劫持的消息,對急著要去營救的武士說:我老公可是老狐狸啊,怎么都hold得住,沒什么大不了。老婦人是睿智的,一眼看出椿三十郎的弱點:劍太利一直不入鞘。椿三十郎雖然嘴上說老婦人笨蛋,內心非常佩服她,不由地听從她的意見。老婦人也是慈悲為懷,反對殺生,為之俘虜得以活命。她一候青年武士不在,就給他美食、美服,搞到最后俘虜成了他們顧問,經常跑出來發表意見,提醒大家,計劃成功還和青年武士一起手舞足蹈慶賀,慶賀完在青年武士的瞪眼下,赶緊回到自己的“牢房”去,這也是非常發噱的一幕。
    最最令我覺得這位老婦人的了不起,是她才脫虎穴,在柴房和女兒的對話。女兒說我和表哥經常來,有時還睡著了呢。跟年輕男性私會柴房已有違規矩,居然還睡了過去……正常一點的那時代的媽不一巴掌上去也起碼厲聲責罵,接著盤問三四。老婦人居然沒有一點責備的意思,還笑眯眯地說:啊,這茅草的味道是好聞哦。自己也躺下去。這是多么開明的母親?!
    4
    豆瓣上有篇介紹黑澤明拍攝這两部電影的情況,喜歡這两部電影,不妨看看:
    无刃之鞘:从<椿三十郎>到<用心棒>(译)
    http://movie.douban.com/review/1438984/

  • 《钢的琴》之 咱們工人有力量

    星期二, 09月 11th, 2012

    1
      
      一部電影,感同身受果然是好,沒有這方面的經歷也會因這部電影而了解、關注,並深深為之吸引,更是好電影。
      
      我從來沒有在類似的工業城里生活過,家里也沒有什么下岗工人,尤其是對一些不甚美好的事物,總是選擇性遺忘。
      隨著電影的推入,我記憶深處的一些鏡頭也被慢慢喚起。
      
      上個世紀九十年代,即便是在蘇州,也有一些工廠造的宿舍,其實也是破破爛爛的。那些簡陋的物質生活,從食品、衣著到家俱;那些老土的歌曲,刚刚改革開放,從計劃經濟往市場經濟轉型的大环境下無從适從的小百姓……
      
      
      2
      
      有一陣子,我在上海暫住,住所後面有一條塵土飛揚的路,路边的一塊空地堆了垃圾。每次去菜場,總要經過,總會看見許多人在上面扒東西,還有不少流浪狗。看著《钢的琴》里的那群下岗工人,不由就會想起那些扒垃圾的人、狗,還真差不多。
      
      為什么會有這樣的生活?要過這樣的日子呢?
      
      這批工人,並不笨也不是無能,老工程師精通俄語,對著本蘇聯的钢琴設計理論,設計、繪圖,指揮大家造出钢琴;陳桂林除了會拉琴,具音樂修養,人還很小聰明,口才好,特別擅長忽悠人,他不在宣傳科不去當個推銷員還真浪費了人才。
      
      有領導氣質的季哥,可能是世界上最穷最好心底的大佬,坐在垃圾堆里,指揮著一群下岗工人去挖當年大造钢鉄扔掉而被埋進地底里的廢鉄,手下和對方打起來了,他處理的方法是叱責了自己馬仔的不是,鉄歸人家了,有這樣替自己馬仔出頭的大佬?
      
      季哥的狗如其主人,威武的德國黑背,明明是種氣宇軒昂的狗啊,現在爬在垃圾堆上整天睡覺。周圍人打起來,它反應迟鈍,主人說:快去看看。它慢吞吞地:哦,去看看。狗和人一樣,失去安身立命之地,理想和信念隨著肚子也填不太飽而幻滅,什么神氣精都沒了。導演張猛對這一切的揭示並非控拆式的,而是一種詼諧、戲謔而帶點黑色幽默的手段,令人既好笑又感沉重。
      
      可以看出,沒失去工作時,季哥是名特別專業、敬業的技工,深深熱愛自己的工作。他傾力支持陳桂林造琴,提供地方、工具、材料,早已仁至義尽了,還親自動手烤琴蓋。警察來捉拿他歸案,他說要完成工作再走。除重江湖義氣,做事有始有終之外,那曾是他多么引以為豪的一門技術?!
      
      
      3
      
      多少人當年满腔熱忱地投入社會主義的建設,加入國企工廠,一輩子甚至家里幾輩子的命運與廠緊緊連在一起。在這樣過了幾十年,有一天飯碗被敲碎,他們被扔到社會上,自生自滅。長期從事單一的工作,自然缺乏競爭意識,沒有其它的謀生手段,突然被抛到社會上,立刻淪落到社會的最底層,只好偷雞摸狗,掙扎求生。工人階級,曾經是值得信任和依賴的中堅力量,“咱們工人有力量”,一旦“世界变呀么变了样”,他們被棄之如敝屣。
      
      當然,有說國企工廠养懶了他們;负债累累、效率低下的國企工廠是毒瘤,必須剷除;關閉國企、工人下岗這種是改革必需經歷的陣痛。那么,當初將一套完全沒有實驗過的理論付諸實施,實踐過程中又各種人為錯誤,各種反科學,到實在撐不下去了,又說不這樣玩法了,重新洗牌來套新的游戲規則,這是有良心、負責任的做法?奉行什么,走什么路,為什么總是老百姓買單?
      
      問問父一輩的人,知識份子家庭的,多半對從前的種種持否定態度;而一些退休老工人會覺得以前挺好,甚至緬懷起先帝的治下。這一方面,上面我提到的,人會選擇性遺忘,另一方面,對他們來說,那可能真是一段好時光,那些技有所用、充满理想的衣食無忧的時光,那是他們的青春、光榮和幸福。他們根本不會想到,正因為有當初那段表面風光而實際走的彎路,才致使今天這樣的局面,落至沒老已無所依這樣的苦痛和不幸。他們不會意識到,自己幾十年來,不幸當了白老鼠。
      
      
      4
      
      《動物農庄》里,一到晚上,墻上的七戒會被改動:
      1985年,街上横幅“计划生育好,政府来养老”。
      到了1995年,街上横幅“计划生育好,政府帮养老”。
      2007年,龙永图:“养老不能靠政府”。
      2012年,舔菊磚家在拚命動腦筋,叫人晚點退休。
      
      
      5
      
      《钢的琴》有點像《天水圍的日與夜》,都特別傳神地描寫社會底層的平凡人。
      《天水圍的日與夜》非常寫實,而《钢的琴》卻有點魔幻色彩,像《百年孤獨》一樣,片尾那群穿著光燦燦金魚尾巴一樣的裙子出來,在昏暗的、破爛的工廠里跳舞,尤其突兀,可我非常喜歡這樣夸張的效果。
      
      《天水圍的日與夜》的導演許鞍華是鞍山出生的,《钢的琴》据說描寫(取景)的就是鞍山。這都叫我關聯上了。

  • 《罗生門》之 無法直面的自我

    星期二, 09月 4th, 2012


    一個炎熱的夏日午後,一位武士帶著妻子,穿過一片樹林。
    一個強盜躺在樹下午憩。
    一陣風吹過,吹起遮住武士妻子面孔的白紗。
    后面的故事,各執一詞,莫衷一是。
    強盜:
    塑造了自己潚洒、英勇、善戰、风流、不拘小節及為女人两肋插刀的豪杰形象。
    實際上,又穷又莽粗魯好色還沒頭腦,一身蠻力只會三腳猫功夫。
    武士:
    塑造了自己誤遭奸人所害,蒙受愛妻受辱,唯有自尽的血性男子形象。
    實際上,貪婪、自私、怯懦、冷酷、守舊、無能,主要還是個性無能。
    武士妻子:
    塑造了自己慘遭強暴,再遭丈夫嫌棄,痛不欲生的弱女子的形象。
    實際上,傳統道德和社會規範,令她不得不對自己進行矯飾,隠去了性欲,和殺夫之心。
    樵夫
    塑造了自己十足十打醬油的路人甲。
    實際上,怯懦,扯慌,貪小利。
    2
    《罗生門》,源自佛經故事:有位農夫,因兵荒馬亂無以為生,打算去當盜贼,又無勇氣。來到城門,當時的城門堆放了尸體。一老婆婆在偷年輕女尸的頭發。農夫急忙喝叱,老婆婆說:為了生存,什么都可以做。這女尸你看她容貌安祥,誰知生前造過什么孽,干過什么勾當呢。農夫大為震動,當下抢走了老婆婆的財物,走上盜贼之路。
    這個故事,說明两點:
    一,人的两面性,或惡或善;
    二,人的自私自利,為了自己不擇手段。
    黑澤明的《罗生門》揉和了上述两種人性特點,引伸出人的虚伪,對別人談及自己的所作所為,或即便在自己內心深處的自己,會進行矯飾,總覺得自己有道理,自己沒有那么不堪。
    据說:人在鏡子里所看到的自己,和真實的自己,要漂亮20%以上。
    多出來的漂亮,是自己的大腦加工上去的。
    大概就是這意思。
    3
    回頭來說一下武士妻子。
    她是個非常复杂的女性人物。大部分鏡頭她都趴在地上各種哭泣,黑澤明通過她華麗的袍子、烏黑的長發,以及一雙略為顫動的手,展示她的美麗。以現在的眼光來看,她形象好怪異啊,圓圓的臉上沒有眉毛,額上又點了两垛黑團團,會聯想到那種紙扎公仔,或電視里爬出來的貞子之類。這樣的女子正眼看都會吓一跳,別說挑起性欲。不過,古今有別,中日有別,加上想想唐朝那些胖猪玀一樣的女人也是額上两垛黑團團,也就勉強理解了。
    從電影開始到結束,武士妻子遭逢巨變,她的轉變也是巨大的。
    出場時坐在馬上,顧盼生姿,少年夫妻,凡事順景。丈夫扔下她,她在溪边自得其樂玩水,阳光自樹丛中洒向她,水中的芊芊玉手。其時她心思單純,對丈夫的感情還很真摯,听說他病,臉都急白。
    事情的轉折在強盜吻向她之後,有一幕非常趣異的鏡頭:她的手松開了配刀,主動摸向強盜的后背。
    因這鏡頭,我用“順奸”,而非通常大家認為的“強奸”、“強暴”。
    丈夫不能满足她,也不能保護她,令她被動地失身於強盜,事後還羞辱她。
    于是她爆發了,你不仁我不義,用手段激人殺夫。
    她沒有跟強盜走,如果是,倒也不失為一桩浪漫故事,潘金蓮和罗賓漢浪跡天涯,神仙眷侶。
    武士妻子注定不可能和強盜生活在一起,他們的階層不同。強盜赤身裸體在山林里出没,“啪”、“啪”地拍打著身上的蚊子,风餐露宿,山溪解渴,結果肚子痛到馬上跌下來,被捕。
    武士妻子錦衣玉食,舉足投手像唱戲,有板有眼,連哭也哭得那么摆足POSE。人有弱點,以弱者面貌出現的女人,身上的弱點更多,可怜又可惡。
    4
    黑澤明將希望寄托在樵夫身上,可能樵夫比較窮,良心比較好。武士最有錢,但他最丑陋。這里,黑澤明又有一點共產党的那一套,窮人比較好,富人比較坏。譬如要看階級成分,老大粗的思想就好,資產階級的一切都是思想不好。發展到极致,一切美好的東西都要毁坏,女人長得好看,穿得齊整,肯定思想有點問題……也許我冤忹了黑澤明,他並沒有這個意思,只是隨便挑一個人來,給人類一點希望之光,而那個人刚好比較窮而已。
    不管窮人富人,人性本來就有各種各樣的阴暗面,部析人性,各種人性的弱點,往往連自己都無法直面自己。人又是社會性的動物,又不得不構建一個理直氣壯的外表。一如影片里那個倒塌了一半的罗生門場景,一半還成樣子,一半不成樣子。若以道德來規範社會,勢必產生許多裝逼犯、偽君子。
    世界上沒有十足的惡,將一些罪犯視作十惡不赦,是對人性的了解不透或缺乏自省。而偉人的光彩形象背後,誰知道是怎樣猙獰的面孔?所以崇拜領袖或榜樣,又是多么的可笑?
    人,既然對自己也無法做到客觀、公正,要求一名領導,或一個組織,進行自我凈化到客觀、公正、無私,無疑是不切實際的。