一
小成本制作，像一出室內小話劇或清談節目，可以令人看完，不嫌悶，很不錯了。
基本上是一堆天馬行空的扯淡，涉及耶稣那段比較奇趣。日常生活中，和幾個思維活躍者坐下來神侃，也會涉獵這些範疇；就算我一個人听听課，走神，也會神游至此。對於一個習慣性放任思維者來說，不覺稀奇。
可以一看，絶對談不上什么非常好的片子。
二
以上是去年看完這部片子的感想，現在仍是這想法，沒什么補充。
我常說的一句話：貴的東西不一定好，便宜的一定沒好貨。放到拍電影上來說，高成本制作的電影不一定好看，但低成本制作的基本上不會好看。當然，偶有佳作，比如《SAW 1》、《疯狂的石頭》。
我發現低成本制作的電影，導演忽悠人的本事特大。怎么忽悠？
1. 用手提攝錄法，美其名曰增加現場感、真實感，將鏡頭晃得你頭都晕。佼佼者是《科洛弗档案》（Cloverfield）、《死亡录像》[Rec]、《曾经》（Once）。《曾经》最搞笑，人家科幻片、恐怖片晃晃還表明現場的惊恐，你一so- called音樂片晃什么晃？
2. 不開灯，拍一團黑摸摸的東西。估計背景就不必搭建了。上述《科洛弗档案》（Cloverfield）、《死亡录像》[Rec]除晃鏡外，兼任這一特點。
3. 室內劇、困獸斗：一群人關在一個地方，出外鏡、搭布景，甚至請人做電腦效果的費用都可以省卻。看過一部《足迹》（Sleuth），找來了Jude Law和Michael Caine（《天衣无缝》（Flawless）那老頭子），俩夠份量了吧？因為就拍在一房子里的故事，再好的演員也看著單調。還有部好評如潮的爛片：《心慌方》（Cube），幾個人莫名其妙地被關在一個方盒子里拚命逃離，又非發夢又非外星人劫持又非政府搞鬼做小白鼠實驗，故作離奇惊險。離奇是真的離奇啊！許多人看得津津有味。
4. 清談節目，一群人坐在一起談啊談啊談。听說《小說》就幾個人坐談，吓得我都不敢看了，我又不要看新聞八卦、看電視坐談、看名人訪談，看電影不是看美麗的畫面、悅耳的音樂、曲折起伏的劇情嗎？
三
這部《这个男人来自地球》，身兼上述2、3、4點，它談的內容再天花亂墮，也難掩捉襟見肘的窘迫。這種片子，就是投機取巧。西瓜推薦的時候，說喜歡這樣有點軟科幻味道的電影，我心想，在腦中科幻，誰不會呢？我每天腦中就充斥各種天馬行空的念頭，人有多大胆，地有多大产，思想有多遠呗。放任自己的思維，別說他是耶稣，我是耶稣也可以嘛。不是有人宣稱自己是什么玉皇大帝，在農村找了許多的“娘娘”的？只是他們沒披上哈佛教授的外衣，比較山寨而已。
對我來說，科幻片不拍成《i，robot》、《第五元素》、《Minority Report》、《The Terminator 2》、《Matrix》那樣的，又有什么好看的呢？
23:39
11月 23rd, 2009
是啊，真的一点都不好看～