【觀影筆記51.09】破坏欲The Brøken

 

一边看片子一边罵它是爛片一边還是堅持看下去看到結束。能夠令我堅持看到底的片子,基本上我都不好意思說它是爛片,多少能有點友情分吧?看完去豆瓣上研究了一下,越發不舍得列它入爛片了。

  
  這部電影,簡單概括:就是每個人在鏡子里都有一個跟她一樣一樣的鏡中人,鏡子一破就跳出來,杀死真身取而代之。鏡中人吉娜經撞車后丧失了部分記憶,忘了自己是鏡中人身份而覺得受迷惑受迫害去追查真相,結果真相吓了她自己一大跳:──她就是《木偶奇遇記》里的皮諾曹,是《人工智能》(AI)里的大衛,她不是真身人!類同《不速之嚇》(The
Others)的結束,鬼覺得遇到鬼,吓得要命,卻發現原來自己就是鬼。人吓人會吓死人,鬼吓鬼也會吓死鬼。
  
  
  導演Sean Ellis談此片創作意圖是這樣的
    It’s just the idea that somebody that you know or love has
changed. Have they changed…or have they really changed? It’s
like, “I don’t even know you anymore.” People say that, but what if
that person you know isn’t really that person anymore? Does the
same job, looks the same way, lives in the same house but is a
completely different person. I thought that was an interesting
concept for a movie. People say, “Oh, I saw someone that looks
exactly like you.” But, what if you actually saw yourself? I
thought that was a spooky idea and played it around that.
  
  導演的想法很奇妙,但大佬你拍也不能拍得這么莫名其妙啊!一個人不是他本身,被某個人(某種生物、靈異)附體或取而代之,可以有N多種合理的說法,比如外星人抢占了人的身體,我看過一部電影(忘了片名,好像不是《异种》Species
II),說太空船出了一點小状态,回來后,妻子發現他宇航員的丈夫不是本來的丈夫;還有中國的《畫皮》,也是很合理的一種解釋,鬼披人皮;或者老土一點的:人格分裂;或者科幻一點的:人造人;或者玄一點的:多重並行世界論……總比鏡子碎了跳出一個鏡中人來得站得住腳吧?

  
  
  就算接受鏡中人占領地球人的诡异說法,有一點,不知道怎么解釋:鏡中人理論上好像繼承了真身人的記憶和技能,所以可以替代真身人繼續當外交官(女主角吉娜的父親)、醫生(吉娜她自己)、建築師(吉娜的男朋友)……,而情感上很酷、沒人性。但是撞車后的鏡中人吉娜,卻能指出鏡中人男朋友不是男朋友真身,這需要人性才能覺察出對方沒人性。不知道這是導演沒編好的破綻呢,還是蠻有意思的一筆:鏡中人撞車后的軟弱(或叫變異),出現人性化一面,雖然了解真相后她回歸她的級階队伍去,扔掉暴露出她是鏡中人的證据,──心脏在右边的X光片,橫眉冷對弟弟真身人並將他吓跑。

  
  電影里提到心脏在右边的人越來越多,說明鏡中人越來越多地占据真身人。敲打到這里,我露出诡异的笑,……摸了摸右胸強有力的心跳……。

  
  
  (還往下看?還沒吓死你們?……)
  
  題外話:演吉娜的Lena Headey,早在我看《300》時就點評過她又老又丑,以為那是偶爾沒拍漂亮。這部The
Brøken里,說她芳齡28,我看著電影,想她這樣子,說28×2也有人相信。今天八卦一下她的年齡,35岁,其實也不算老啊,怎么這樣老態呢?唉!

  

 

This entry was posted on 星期日, 08月 16th, 2009 at 17:30 and is filed under 未分类. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

 

Leave a Reply