Archive for 12月 11th, 2005

  • 紅樓夢屑(6)

    星期日, 12月 11th, 2005

    怎樣也臨不似那種神韻

    一 眼前有景題不得
    余英時《紅樓夢的兩個世界》,指出紅樓夢索隠和自傳之學說已窮途未路,提出紅樓夢主旨為說明一真一假二個對稱的世界。呵呵,紅樓夢還看出了物理的對稱定律。
    王國維的“紅樓夢評論”從哲學層面,將《紅樓夢》解釋為寶玉尋找到人生苦痛的終极解脫。深遽洞悉。然寶黛愛情淪為旁枝,“所以未能者,黛玉尚在耳。至黛玉死而其志漸決。”如此說來,黛玉成了寶玉大徹大悟、走向終极解脫的一個障礙?王國維雖大智慧,竊以為人生是可取的、愛情是美好的,不應作如此消极觀。
    吳組緗的“論賈宝玉典型形象”、蔣和森的“林黛玉論”、張錦池的“論薛宝釵的性格及其時代烙印”,宝、黛、釵性格一网打儘,沒什么好說。張錦池文章里寫道:“曾有人指出:‘宝釵雅好朴素,謝絕雕飾,独沉甸甸日悬一鎖于胸,是插標出售不誤主顧之招牌也,取巧之道也。’說得雖過於尖刻,然不無道理。”我知道自已對宝釵抱有成見,很想嘗試從中立的角度再審視她,作出‘客觀’的評價。可是,一讀到這類刻薄她的句子,禁不住心里大爽,吃吃偷笑起來。沒法子,我實在是個刻薄的人。
    而牟宗三“紅樓夢悲劇之演成”,幾乎通篇都是我頭腦里的東西,自動地演繹成文字,列印而出,亦使我眼前有景題不得了。

    二 讀《紅樓》,媚俗
    陸陸續續,讀了許多篇名家解讀紅樓,套用越劇《紅樓夢》唱詞:“這餌名釣譽的臭文章,讀的我頭暈目眩實可厭。”現對《紅樓夢》漸生厭煩之心,自年初重讀,不曾想正遇上劉心武老師掀起的喧然大波,原本個人好好清靜研究一本書,也成了附庸風雅的、媚俗的社會行為,真正‘書門’不幸。看來,我運乖時蹇,命里窮,拾到黃金也會變銅。
    不過,藉這階段亂讀一氣,見識了諸子百家,紛紛攘攘,也不失為一桩頗有收穫的傻舉。原本想一鼓作氣,將擱置了許久的《紅樓夢大系》通讀一遍,包括紅樓复夢、圓夢、真夢、夢補、補紅樓夢、重夢、夢影、后紅樓夢、幻夢。誰知先挑了圓夢,讀第一回,扒坟開棺拎出黛玉尸身回魂,己覺惡臭難當。再翻翻其它各續書,無不鬼氣森森,淫风織織,不是黛玉、晴雯复活,便是宝玉忙著跟眾婢女圓房,而黛玉突然大富大貴起來,瞥見一節:娘娘也賜黛玉一金鎖掛著。可笑之极,掩卷,落荒而逃。
    參考書目(原來,也不是看了很多本,顯摆不成  )
    1.
    《紅樓夢》,新校注本,曹雪芹原著,劉世德校注,江蘇古籍出版社,1994年12月(這算不得是參考書,誰叫紅樓版本太多?只好注明看了哪一本)
    2. 《紅樓漫拾》,邸瑞平選編, 江西教育出版社,
    1999年1月
    3. 《紅樓夢魘》,張愛玲, 皇冠出版社, 1992年5月
    4. 《紅樓夢人物》,王昆侖, 團結出版社,
    2002年6月
    5. 《紅樓百年風雲錄》,歐阳健, 曲沐, 吳國柱,
    浙江古籍出版社,1999年12月
    6. 《紅樓夢研究稀見資料》, 上下冊, 呂啟祥,
    林東海, 主編, 人民文學出版社, 2001年8月
    7. 《石頭記索隠》, 原作 蔡元培等/龔鵬程 導讀,
    (台灣)金楓出版社, 1998年7月
    8. 《名家解讀紅樓夢》,上下冊,張宝坤主編,
    山東人民出版社, 1998年
    9. 《紅樓夢的兩個世界》, 余英時,
    上海社會科學院出版社, 2002年2月
    10.
    《紅樓夢大系》,李智量、劉可主編,黑龍江人民出版社,1995年11月
    11. 《瓜飯樓重校評批紅樓夢》, 原著曹雪芹,
    馮其庸重校評批, 天地圖書有限公司,
    2004年香港(只借了第一冊,憤而擲回圖書館。實在受不了了,幾乎每一句,都來個‘評註’,每一段每一章再來個段落大意、中心思想。不帶這樣蔑視讀者的。)